Fluent网格划分小结

本文介绍了网格划分的关键要素,比较了结构网格(如ICEM)与非结构网格(如Fluentmeshing的多面体网格)在划分方法、软件选择和边界层处理上的差异。特别强调了Fluentmeshing在非结构网格划分中的优势,推荐使用多面体网格因其质量好、数量少。同时提到了CAD软件如SpaceClaim在网格划分中的辅助作用和局限性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 确定划分什么网格类型?

(1)结构网格(出图好看,论文中说服力强)和非结构网格(工程研究、依靠加密网格即可解决精度问题);两种类型的划分速度目前仅仅限于网格数量;
(2)网格质量的评判:正交性、扭曲率、长宽比;
(3)网格划分软件:商业软件:ICEM、Workbench mesh、Fluent meshing、pointwise; 开源软件:snappyhexmesh;

  • ICEM 以结构网格著称、网格划分很不错;非结构网格划分一直没更新(四面体、六面体);曲率控制、狭缝控制很难,需要开启patch independent;算法逻辑不好,不好入门。
  • Fluentmeshing(具有网格可视化功能)无法划分结构网格和二维网格(可用ICEM去划分),三维网格一年更新2次;(三维非结构)网格划分类型包括:四面体网格、六面体核心四面体网格、六面体核心
    多面体网格、多面体网格、cutecell网格、rapidoctree网格,种类上比ICEM丰富了很多,多面体网格质量很容易做到很高,边界层相对容易控制;rapid octree网格类似sappyhexmesh
    的算法,但对尖锐特征的描述比较差;多面体网格优先推荐,相对来说,网格质量比较好,网格数量少,收敛比较快。

总结一下:

  • 结构网格划分可以用ICEM (但不太好上手);
  • Fluent meshing划分非结构网格,还不错,可以优先选择多面体网格(网格质量相对好、数量少、收敛快)

几点补充说明:

  • 核心六面体网格: 指的是核心区域,划分为6面体,非核心区域六面体网格,物体区域采用四面体网格
  • Workbench mesh网格划分: 比较无脑,应该算是最简单方便的;
  • 微弱气动流体局部特征捕捉: 可以采用快速八叉树算法划分网格(边界层可能会出现一些问题);snappyhexmesh相对来说,边界层出问题概率低。
  • 边界层是什么?
    首先,边界层的概念由大牛普朗特(Ludwig Prandtl)提出;其次,边界层是普朗特在研究高雷诺数流动问题(航空航天问题)时提出来的。因此,边界层概念主要是针对高雷诺数运动的概念。考虑低粘流体在高雷诺数下的近壁面流动特征:在壁面上流体的速度为0,沿垂直壁面方向,随着距离的增大,流体速度逐渐增大,经过很短的一段距离最后增大至与主流同速。该部分流场区域,称之为边界层。其中,边界层多厚:δ是流动速度等于99%主流速度时的厚度。需要注意的是,边界层的设置会进一步影响网格划分质量。
  • 结构化网格和非结构化网格: 由于结构网格面对复杂几何外形时生成困难,以及耗费大量人工,自动化程度不高等缺点,非结构网格逐渐发展起来。关于结构化网格和非结构化网格优缺点的讨论,可以参考文献【1】。网格划分算法的进步,实际上对算法效率有较显著的影响,参见F1赛车的有限元优化分析【2】。
    在这里插入图片描述

2. Fluent mesh (FM)网格划分

  • 2.1 网格划分逻辑
    • CAD软件导入
    • 在CAD表面生成面网格(某些体网格划分方法不需要面网格划分这步)
    • 计算几何体的封闭区域
    • 基于三角形面网格生成体网格
    • 导出网格

注意点:

  • 边界层仿真的添加: 流体流动会有粘度,因此最好设置边界层。低粘度的气体就无所谓。
  • 为什么需要使用space claim(SC)?
    传统的CAD建模软件,如Solidworks、Creo等都是基于特征的参数化建模系统,优势在于工程详细设计。但是这些特征之间如迷宫一样复杂的参数关联,经常造成模型修改困难并导致重建失败,正所谓牵一发而动全身,这也是机械设计工程师比较头疼的问题。而基于直接建模的SC摒弃了传统CAD软件的特征树概念,不用考虑模型的创建过程,可以直接通过拖动等操作修改模型,所见即所得,简直就是为所欲为。但是这类直接建模工具也不是没有缺点,直接建模软件由于没有草图、特征等逻辑树目录结构,导致建模逻辑不清,无法通过草图和特征修改模型,所以一般不适用于工程设计,而比较适用于概念设计或结构分析前的处理,所以如果花太多时间学习SC建模,甚至用SC出工程图反而是点错了科技树,而用来简化模型才能让你如鱼得水如沐春风。

3. 网格划分demo

  • 3.1 模型结构如下:
    • 圆柱和长方体组成的结构如下:
      在这里插入图片描述
  • 3.2 模型导入与面网格划分
  • 需要注意的是,一般Solidworks原始模型需要导出为.step格式,step格式包括203和214格式,这里我们选择203比较合适,因为214格式包括多个图层,203格式都在一个图层中。由于不同图层的存在,214格式会显示为彩色
  • step格式文件下一步需要导入到space claim中,对每个面进行命名,方便后续在Fluent meshing中设置边界【1】。方法:点击群组,再点击面,方便命名边界。
  • 然后,可以导入Space claim生成的文件,如下图所示:

在这里插入图片描述

  • 这一步我们继续将模型导入到Fluent mesh中。在几何体表面生成面网格。
    File -write -surface field 弹出对话框,保存surface field文件即可(.sf文件)这一部分实际上生成的是表面网格的尺寸分布情况 实际上,这个尺寸分布函数换了几何模型,也仍然是适用的(文件格式上),实际上,但对应的效果肯定会变差。
    在这里插入图片描述
    需要注意:这里需要在导入的时候,设置Options, save PMDB(Intermediary File)
    在这里插入图片描述

  • 再次导入模型 重新读入,.pmdb文件和.sf文件。

在这里插入图片描述
PS:

  • 这里看似是重复做了两遍无用的操作,实际上是利用了CAD Faceting速度快(效率高),先生成面几何文件。然后,再用CFD surface mesh这个操作去生成网格。

  • 为什么生成pmdb文件?
    当然,.pmdb也有自己的特点,那就是读取的速度更快,同样通过Import的方式导入几何文件,.pmdb和*.scdoc相比通常都会有数倍甚至数十倍的差别。

参考资料

【1】CFD网格_结构化网格VS非结构化网格
【2】Mosaic网格划分等Ansys Fluent 的创新技术为法拉利GT赛车带来工作流程和生产效率的极大提升。自动化工作流程可以减轻用户的学习负担,最小化人为失误的几率,让工程师能专注于更高价值的工作,最终提高工作效率。在Mosaic的Poly-Hexcore网格划分功能的帮助下,法拉利工程师能够将网格数量减少15%。在此基础上,结合新的六面体主导网格类型,将总体求解时间缩短一半。
【3】FLUENT仿真: solidworks-spaceclaim
【4】仿真秀-准确又高效的读入CAD几何模型

  • 13
    点赞
  • 20
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

GuGuDa123

你的鼓励将是我最大的动力!

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值