直接用字符串方式 split(“。“) 来切句，虽然能把句子拆开，但无法和 BERT 模型的 token 位置对应（embedding 用不上）

❗️直接字符串切割的问题：

• 会丢失原始 token 的起止位置（比如第几个 token）
• 无法和 BERT 模型的 token 位置对应（embedding 用不上）
• 遇到标点、空格、英语等语言混合情况，会切不准

这里 无法和 BERT 模型的 token 位置对应该如何理解，下面详细解释。

“无法和 BERT 模型的 token 位置对应”

这个意思是：
如果你直接用字符串方式 split("。") 来切句，虽然能把句子拆开，但BERT tokenizer 是按子词（subword）来切的，不是按字或句子切的，所以它的 token 和你切出来的句子之间的位置是对不上的。

---

📘 举个完整的例子

假设我们有如下文本：

text = "我今天很开心。我去公园玩了。"

这句话可以分成两个句子：

• 句子1: “我今天很开心。”
• 句子2: “我去公园玩了。”

---

🪓 方法一：直接字符串切割

sentences = text.split("。")
print(sentences)
# 输出：["我今天很开心", "我去公园玩了", ""]

这样切割是按标点符号分割，没有考虑模型如何分词，也没有位置信息。

---

🤖 方法二：用 BERT tokenizer 看 token

from transformers import BertTokenizer

tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained("bert-base-chinese")

inputs = tokenizer(text, return_offsets_mapping=True)

token_ids = inputs['input_ids']
offsets = inputs['offset_mapping']

tokens = tokenizer.convert_ids_to_tokens(token_ids)

for t, o in zip(tokens, offsets):
    print(f"{t}\t{o}")

输出可能类似于：

[CLS]	(0, 0)
我	    (0, 1)
今天	    (1, 3)
很	    (3, 4)
开	    (4, 5)
心	    (5, 6)
。	    (6, 7)
我	    (7, 8)
去	    (8, 9)
公园	    (9, 11)
玩	    (11, 12)
了	    (12, 13)
。	    (13, 14)
[SEP]	(0, 0)

这些内容解释如下：

Token	位置(offset)	字符
我	(0, 1)	第1个字符
今天	(1, 3)	第2~3字符
很	(3, 4)	第4个字符
开心	(4, 6)	第5~6字符（两个 subword）
。	(6, 7)	第7个字符
我	(7, 8)	第8个字符
……	……	……

---

❗️核心问题来了

如果你用字符串切割法（如 split("。")），你拿到的句子：

• "我今天很开心"（长度是 6）
• "我去公园玩了"（长度是 6）

你不知道这些句子在 tokenizer token 中的具体 token index 区间。你没法知道：

• 第1句在哪些 token 上？是 token[1] 到 token[6] 吗？
• 第2句是哪几号 token？中间有没有 subword 被切断？

所以你也就无法做下面这些操作：

应用	你无法做的事
拿第1个句子的 BERT embedding	不知道 token 区间
句子粒度的嵌入或检索	分不清句子 token 边界
还原原文字符位置	没有 offset 映射

---

✅ 正确做法：用 tokenizer 的 offset_mapping

inputs = tokenizer(text, return_offsets_mapping=True)

这个 offset_mapping 会告诉你每个 token 是原始字符串的哪一段，就可以：

• 精确知道哪个 token 属于哪个句子
• 按 token 精准切句（比如用 “。” 的 token ID 找句号）
• 保留 token 到原文字符的映射（恢复很方便）

---

📌 总结一句话

如果你只按字符串分句，你得到的是「字符级别」的句子，没有办法和 BERT 的「token 索引」或「subword 切分」对得上，也就没法拿句子级别的 embedding 或用于模型输入。

---

BERT 的「token 索引」或「subword 切分」分别是指什么

📌 1. 什么是 BERT 的「token 索引」？

简单说，token 索引就是：

BERT 把你原始的文本转成一串「数字 ID」，每个词（或子词）对应一个编号（index），模型是处理这串数字的。

举个例子：

from transformers import BertTokenizer

tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained("bert-base-chinese")
text = "我去上学。"
tokens = tokenizer.tokenize(text)
ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(tokens)
print(tokens)  # ['我', '去', '上', '学', '。']
print(ids)     # [2769, 1343, 677, 2110, 511]

上面这段的意思是：

token	ID（token 索引）
我	2769
去	1343
上	677
学	2110
。	511

这些 token ID 就是所谓的“token 索引”，它是 BERT 处理的输入。

---

🧩 2. 什么是「subword 切分」？

这才是重点！

BERT 的 tokenizer（特别是 WordPiece tokenizer）不是按「词」切分，而是：

把词分成更小的「子词」（subword），目的是让它能处理「没见过的词」。

比如英语句子：

text = "unbelievable"
tokens = tokenizer.tokenize(text)
print(tokens)  # ['un', '##bel', '##ievable']

意思是：

• un：是前缀
• ##bel：子词，“##” 表示它是前一个词的一部分
• ##ievable：也是词尾一部分

在中文里也会出现 subword，比如：

text = "开发者"
tokens = tokenizer.tokenize(text)
print(tokens)  # ['开发', '##者']

意思是：

token	是完整词吗？
开发	是
##者	不是，它是“开发”的后缀

这就是「subword 切分」的含义。

---

🚨 如果你直接用字符串切句，会遇到的问题是：

举个复杂例子：

text = "我是开发者。我热爱AI。"
tokens = tokenizer.tokenize(text)
# 输出示例: ['我', '是', '开发', '##者', '。', '我', '热', '爱', 'AI', '。']

现在假设你用 text.split("。") 得到两句：

• 句1 = "我是开发者" （你以为这是 token[0:4]）
• 句2 = "我热爱AI"（你以为这是 token[5:8]）

但实际上：

• "开发者" 被拆成两个 token：开发, ##者
• "AI" 是一个完整 token，但 tokenizer 可能还拆成 A, ##I（看具体模型）

所以你切完的句子和 token 列表对不上号，你不知道：

• 句子的 token 起止 index 是多少？
• 哪些 token 是子词？
• 如何用 token ID 还原原句？

---

✅ 正确做法是：

inputs = tokenizer(text, return_offsets_mapping=True)
tokens = tokenizer.convert_ids_to_tokens(inputs['input_ids'])
offsets = inputs['offset_mapping']

你就可以得到：

• 每个 token 对应的原始字符起止位置（offset）
• 哪些 token 是在哪个句子里的（通过 offset 判断）

---

🔚 总结一句话

概念	含义
token 索引	原始文本被 tokenizer 转成的一组 token ID（数字序列）
subword 切分	一个词可能被拆成多个子词，尤其是没见过的新词

如果你要做句子级别的 embedding / 检索 / 标注任务，一定要用 offset_mapping 对齐 token 和原文字符位置。