AutoTokenizer 和SemanticSplitterNodeParser 都和“文本的切分”有关，但它们处理粒度不同、使用目的不同、来源逻辑也不同

示例代码（部分）：

from llama_index.core.node_parser import SemanticSplitterNodeParser
from transformers import AutoTokenizer
  
def _setup_semantic_chunking(self, embedding_model_name):
    if embedding_model_name:
        self.embedding_model_name = embedding_model_name

    self.embed_model = HuggingFaceEmbedding(
        model_name=self.embedding_model_name,
        trust_remote_code=True,
        embed_batch_size=1,
    )
    self.splitter = SemanticSplitterNodeParser(
        embed_model=self.embed_model,
        show_progress=False,
    )
# Get semantic nodes
nodes = [
    (node.start_char_idx, node.end_char_idx)
    for node in self.splitter.get_nodes_from_documents(
        [Document(text=text)], show_progress=False
    )
]

# Tokenize the entire text
tokens = tokenizer.encode_plus(
    text,
    return_offsets_mapping=True,
    add_special_tokens=False,
    padding=True,
    truncation=True,
)
token_offsets = tokens.offset_mapping

两个变量 nodes 和 token_offsets 都和“文本的切分”有关，但它们处理粒度不同、使用目的不同、来源逻辑也不同。

---

✅ 1. nodes 是什么？

nodes 是 语义切割后的“文本片段的起止位置”，通常基于语义信息切分出来的段落、句子、子句。

nodes = [
    (node.start_char_idx, node.end_char_idx)
    for node in self.splitter.get_nodes_from_documents([Document(text=text)])
]

这个结果通常像：

[(0, 15), (16, 42), (43, 60)]

它的意思是：

• 第一个节点是从第 0 到 15 个字符（text[0:15]）
• 第二个节点是从第 16 到 42 个字符（text[16:42]）
• …

🔹核心点：

• 粒度是“句子”或“语义片段”
• 是基于语义模型（如 Sentence-BERT）判断哪里断句合理，不按标点
• 是用于做语义搜索、文档拆分等任务的输入块（比如做检索的 Chunk）

---

✅ 2. token_offsets 是什么？

这是 tokenizer 返回的 每个 token 在原始字符里的起止位置：

tokens = tokenizer.encode_plus(
    text,
    return_offsets_mapping=True,
)
token_offsets = tokens.offset_mapping

示例输出可能是：

[(0, 2), (2, 5), (6, 8), (8, 10), (10, 11)]

代表：

• 第一个 token 是 text[0:2]
• 第二个 token 是 text[2:5]
• …

🔹核心点：

• 粒度是“token”，就是 BERT 中的词片段（像 “天气很好” 会被分成 [“天气”, “很”, “好”]）
• 是用于模型输入的 token 对齐
• 可以把 token 与原文字符一一对齐（做高亮、span mapping 等非常有用）

---

✅ 总结对比：

项目	nodes	token_offsets
目标	语义片段起止位置（用于分段）	每个 token 在原文中位置
粒度	段 / 句子 / 子句（高层语义）	token / 字符片段（细节）
来源	SemanticSplitter.get_nodes_from_documents()	tokenizer.encode_plus(..., return_offsets_mapping=True)
应用场景	文档切块、索引、摘要、检索	映射 token → 原文、对齐字符、做高亮

---

✅ 举个例子

文本：

"今天天气很好，我想出去玩。"

• nodes 返回：

  [(0, 8), (9, 16)]  # 两个语义句子
  

• token_offsets 返回：

  [(0, 2), (2, 4), (4, 6), (6, 8), (8, 9), (9, 11), (11, 13), (13, 16)]
  # 每个 token 对应字符位置
  

💡 nodes 与 token_offsets 的区别和联系：

项目	nodes	token_offsets
来自	SemanticSplitterNodeParser.get_nodes_from_documents()	tokenizer.encode_plus(..., return_offsets_mapping=True)
单位	语义段落（语义切割）	分词（token 切割）
结果	返回每段文字的字符范围（start_char_idx, end_char_idx）	返回每个 token 在原文中对应的字符偏移（start, end）
用途	构建语义一致的 chunk，提升向量检索/摘要效果	编码成模型输入，训练或推理用
粒度	更大（按段落或语义组）	更小（按词或子词）

---

🔍 举例说明

假设文本是：

text = "今天天气很好，我想出去玩。"

token_offsets（由 tokenizer 提供）：

它可能会输出类似下面的字符位置偏移（以字为单位的起止）：

[(0, 1), (1, 2), (2, 3), (3, 4), (4, 5), (5, 6), (6, 7)]
# 即：['今', '天', '天', '气', '很', '好', ...]

每个 tuple 表示一个 token 对应的原始文本位置（start, end）。

nodes（由语义分段器提供）：

它可能会给出：

[(0, 6), (6, 9)]
# 表示第1段是 "今天天气很好"，第2段是 "我想出去玩"

---

🧠 总结联系

• token_offsets 是为了精确对齐模型输入和原文，比如训练模型、生成注意力掩码时使用。
• nodes 是为了找到语义上更合理的切割点，适合用于文本检索（像向量数据库的 chunk）、长文摘要等。
• 二者都是基于字符位置工作的，token 是低层编码单位，node 是高层语义单位。

---

nodes 和 token_offsets 的索引计算都是基于原始文本中的字符位置（character offset）来进行的。但它们的粒度和目标不同。我们来具体说人话解释一下。

---

✅ 共同点：都基于字符位置（character offset）

无论是：

• node.start_char_idx, node.end_char_idx （语义切割）
• tokenizer.encode_plus(..., return_offsets_mapping=True) 中的 offset_mapping

它们都表示在原始文本字符串中，从第几个字符到第几个字符。

例如，假设：

text = "今天天气很好，我想出去玩。"
          ↑012345678901234567

某个 offset 是 (0, 4) 就表示：从第 0 个字符到第 4 个字符，也就是 "今天天气"。

---

🔍 不同点：切割目标不同

项目	切割目的	粒度	假设 offset 为 (0, 6) 意思是
token_offsets	把句子切成“词片”或子词，让模型能理解	字、词，甚至词的一部分（子词）	第一个 token 是 "今天天气"
nodes	把整段文本按语义“逻辑分段”，提升语义检索准确性	按句子/段落/主题段落	第一个语义块是 "今天天气很好"

---

🎯 举个实际例子

比如你想把一篇医学问答切块：

病人：我咳嗽一周了，还发烧怎么办？
医生：建议做个肺部CT，排除肺炎。注意多喝水。

nodes 会切成两段：

[
  (0, 17),   # “病人：我咳嗽一周了，还发烧怎么办？”
  (17, 41)   # “医生：建议做个肺部CT，排除肺炎。注意多喝水。”
]

token_offsets 会切出细粒度：

[
  (0, 2), (2, 3), (3, 5), ..., (16, 17), ...  # 每个词/字
]

---

✅ 所以结论：

• 两者索引方式都是以字符位置为基础的（start_char, end_char）
• token_offsets 是让 BERT 等模型更好理解原文
• nodes 是为了切割成合适语义片段，给后续 embedding 用

---

如果你想“把 token 和 node 的切割对齐”，就可以通过字符 offset 把它们统一起来。