View系列：事件分发：滑动触摸事件分发

FishAnd_Yu

已于 2022-10-11 11:27:50 修改

阅读量1.6k

点赞数 1

分类专栏： # Android基础、进阶、核心技术文章标签： android 事件分发

于 2020-07-21 00:42:31 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/u013620306/article/details/107471236

版权

Android基础、进阶、核心技术专栏收录该内容

87 篇文章 7 订阅

订阅专栏

参考博客：即于下面博客演变出自己的理解

【透镜系列】看穿 > 触摸事件分发 > - 掘金

Android事件分发机制_open-Xu的博客-CSDN博客

郭霖

Android事件分发机制完全解析，带你从源码的角度彻底理解(上)_guolin的博客-CSDN博客

Android事件分发机制完全解析，带你从源码的角度彻底理解(下)_guolin的博客-CSDN博客_android 事件分发机制郭霖

事件分发机制：整体上遵循递归原则，递是指事件分发传递从Activity---->DecorView ----->ViewGroup---->View

归是指：事件的消费从 View---->ViewGroup---->DecorView---->Activity

要素，连接关系，运行环境如下图

分析：

1：方法要素：dispatchTouchEvent是在View中定义的，ViewGroup重写了它。并且View 中的dispatchTouchEvent函数是交给

OnTouchListener处理的，并调用onTouchEvent ----->这是都是View类型控件自己处理

ViewGroup类控件，先是判断是否拦截或者是否禁止拦截这两个变量，来决定是否交给子控件处理，然后才自己处理，自己处理的逻辑和View处理的逻辑是一样的

2: 要素说明：

onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) ----》如果返回true，那么子类就没有机会获的事件

onTouchListener.onTouch ----->监听touch事件，onTouch返回值决定是否消费此事件，是否回调onTouchEvent

onTouchEvent ------>控件解析处理事件

setOnClickListener ----->View中的函数，设置点击事件回调onClick函数

3：关键函数，参数解析

disallowIntercept / requestDisallowIntercept 变量，是否请求父控件禁止拦截事件，默认是false ---->即默认是拦截的

interceptTouchEvent() -----> 1：一般在滑动冲突的时候，我们复写这个函数，然后在函数里面加上一个判断条件，什么条件下返回true 拦截事件，什么情况下返回false 不拦截事件。2：系统对于这个函数的处理事：判断用户的触摸事件是在父控件下的子控件范围内，如果在就返回false 否则返回true ，那要是不在子控件范围内（用户就是点击 activity空白处）或者子控件没有消费事件（dispatchTouchEvent() 返回false ）那么interceptTouchEvent（）还是返回false，继续执行super.dispatchTouchEvent 但是这个已经是ViewGroup自己的事件执行了

4： View对 dispatchTouchEvent函数的调用处理关系：如果返回true (不管是子类返回还是回调父控件返回)，事件都是在这一层结束

1：判断控件enable是否可用 && 是否设置onTouchListener监听调用onTouch函数

2： onTouch函数：如果返回 false ,说明没有被消费，继续调用 onTouchEvent, 返回true 直接给dispatchTouchEvent返回true

事件在View这一层消费

5：View对onTouchEvent函数分析

该方法会处理一系列的 action_down action_move action_up 事件(按下，滑动，抬起)，并在 up事件的时候会回调 performClick() 函数，并且回调OnClickListener.onClick()方法

伪代码分析：

1： ViewGroup 的 dispatchTouchEvent函数

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    final int action = ev.getAction();
    final float xf = ev.getX();
    final float yf = ev.getY();
    final float scrolledXFloat = xf + mScrollX;
    final float scrolledYFloat = yf + mScrollY;
    final Rect frame = mTempRect;
    boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
    if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
        if (mMotionTarget != null) {
            mMotionTarget = null;
        }
        if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) {
            ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN);
            final int scrolledXInt = (int) scrolledXFloat;
            final int scrolledYInt = (int) scrolledYFloat;
            final View[] children = mChildren;
            final int count = mChildrenCount;
            for (int i = count - 1; i >= 0; i--) {
                final View child = children[i];
                if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE
                        || child.getAnimation() != null) {
                    child.getHitRect(frame);
                    if (frame.contains(scrolledXInt, scrolledYInt)) {
                        final float xc = scrolledXFloat - child.mLeft;
                        final float yc = scrolledYFloat - child.mTop;
                        ev.setLocation(xc, yc);
                        child.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
                        if (child.dispatchTouchEvent(ev))  {
                            mMotionTarget = child;
                            return true;
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
    boolean isUpOrCancel = (action == MotionEvent.ACTION_UP) ||
            (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL);
    if (isUpOrCancel) {
        mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
    }
    final View target = mMotionTarget;
    if (target == null) {
        ev.setLocation(xf, yf);
        if ((mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {
            ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
            mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
        }
        return super.dispatchTouchEvent(ev);
    }
    if (!disallowIntercept && onInterceptTouchEvent(ev)) {
        final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;
        final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;
        mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
        ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
        ev.setLocation(xc, yc);
        if (!target.dispatchTouchEvent(ev)) {
        }
        mMotionTarget = null;
        return true;
    }
    if (isUpOrCancel) {
        mMotionTarget = null;
    }
    final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;
    final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;
    ev.setLocation(xc, yc);
    if ((target.mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {
        ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
        target.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
        mMotionTarget = null;
    }
    return target.dispatchTouchEvent(ev);

}

2： View的 dispatchTouchEvent函数

总结

1： android触摸事件是先从 ViewGroup 在传递给View

2: ViewGroup 的dispatchTouchEvent 函数会根据 disallowIntercept 来决定是否分发给子控件，此变量的作用就是在 interceptTouchEvent 返回true 之后（不允许事件向子类传递）子类还是想收到事件这个问题。

3：子类如果消费事件了，就会通过 dispatchTouchEvent函数传递消费事件的返回值true

4: View 的dispatchTouchEvent 会判断控件是否设置 enable && onTouchListener 来决定是否走onTouch函数，onTouch函数的返回false, 又会走 onTouchEvent 函数。最终将事件的消费情况传递给父类

应用：

说了这么都，实际的应用了？

1：一般如果自定义控件继承ViewGroup ，那么需要重写 onInterceptTouchEvent() 函数，并根据自己的的业务逻辑灵活的返回true 或者false -------》比如在ViewPager 中嵌套 ListView 或者RecyclerView 就要控制好 ViewPager 的 onInterceptTouchEvent()函数是否拦截事件了，一般都是定义一个规则，超过某段距离认为用户想横向滑动，这个时候就拦截事件不向RecyclerView 分发，没超过一定距离就认为用户想垂直滑动，这个时候事件件不拦截事件需要向RecyclerView 分发