这是第一篇写产品体验,不是很专业,毕竟要培养一段时间的发现问题的眼光,之后的体验报告会根据一些专业的产品体验报告的模式来写,这样问题也清晰些,改进也有方向。
产品名称:潮汐
产品归类:工作,学习,效率,闹钟,定时器
产品描述:番茄工作法
同类型产品:疯狂番茄,番茄工作,番茄任务,番茄钟
产品特点:所占空间小。功能简单,上手容易。磨砂界面,显示时间的方式时尚,整体比较清新。加入了白噪声,使人精神集中。点击屏幕关闭白噪声,比较方便。不同的时间段,有不同的主题名。每天自动更换不同的背景。
个人体验过程:设置中一些提示不能完全的显示出来。可供选择的场景较少。背景比较单一而且和选择的主题不搭配。设置里面与音乐融合的效果比较好,在播放音乐的同时可以播放白噪声。屏幕常亮的设置方便实用,不用解锁来看时间。沉浸模式可以帮助人保持自己的专注程度。没有教程,一些快捷方式需要自己摸索。对于不同的任务要求,需要自己手动的去更改番茄工作的时长、次数、噪声和背景。
个人建议:
1、用户可以对不同工作场景,自定义不同的番茄工作方式,比如阅读和做题,阅读的工作时间较长,休息时间长,次数少,而做题的工作时间较短,休息时间较长,次数可以多点。
2、对用户的工作效率进行评价,比如检测用户在工作时,屏幕的解锁次数,手机的运动状态,周围环境的噪声大小等等来评价用户的效率,并将这一阶段的用户状态反馈给用户,以便用户自己调整。(可以设置需不需要评价)
3、用户自己可以设置背景,提供较多的白噪声种类。
4、在第一次打开应用的时候,将快捷的方式提示给用户。
5、可以在休息的时候,提供一些放松的小游戏或者是轻音乐、有趣的新闻、搞笑的段子、生活小常识之类的给人放松。
其他用户的评价:
A: 优点:界面很美,操作方便,白噪声惬意。
缺点:一个时间段到了没有提示,注意不到白噪声停止了。
改进:用户选择是否需要结束提示。
B: 优点:实用,不像其他番茄闹钟一样啰嗦,搞什么数据统计分析之类的(PS..感觉被打脸,不过确实在理,受教了)。用户不需要那么复杂的功能。白噪音很有特点。
缺点:同A。
改进:同A。
C: 优点:番茄钟加白噪音的设定不能更赞了,一个软件解决了两种需求。
缺点:场景和音乐较少。
改进:多增加一点场景和音乐,或是通过签到功能专注时间场景或是增加内购都可以。
D: 优点:用过许多白噪声软件,这整体是体验最好的,流畅舒服。
缺点:希望白噪声中多一些细节的声音。
改进:同一场景增加一些细节声音,可以选择开启,细微上再有所区分。
E: 优点:功能简单够用比较欣赏,因为功能太多会牺牲布局上的便利性,也会让人分心
F: 改进:可以在休息页面中提供跳过功能键,因为如果出门或者别的事情结束专注后,回到软件需要点击休息->暂停->结束。
G: 改进:能更新记录功能,可以通过图表看到每天专注多久,这样一目了然就更好了。
总体的改进方案:
1、 时间段到了,白噪声结束后,可以选择不同提示方式,比如震动等;
2、 休息页面中提供跳过功能键,直接结束。
3、 自定义主题,时间等,并保存起来。
4、 对一天的工作进行图表化显示。
5、 增加场景和音乐,支持用户自定义,增加细节按钮。