iOS用什么方式实现对一个对象的KVO?(KVO的本质是什么?)
如何手动触发KVO?
首先需要了解KVO基本使用,KVO的全称 Key-Value Observing,俗称“键值监听”,可以用于监听某个对象属性值的改变。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
Person *p1 = [[Person alloc] init];
Person *p2 = [[Person alloc] init];
p1.age = 1;
p1.age = 2;
p2.age = 2;
// self 监听 p1的 age属性
NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
[p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];
p1.age = 10;
[p1 removeObserver:self forKeyPath:@"age"];
}
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context
{
NSLog(@"监听到%@的%@改变了%@", object, keyPath,change);
}
// 打印内容
监听到<Person: 0x604000205460>的age改变了{
kind = 1;
new = 10;
old = 2;
}
上述代码中可以看出,在添加监听之后,age属性的值在发生改变时,就会通知到监听者,执行监听者的observeValueForKeyPath方法。
探寻KVO底层实现原理
通过上述代码我们发现,一旦age属性的值发生改变时,就会通知到监听者,并且我们知道赋值操作都是调用 set方法,我们可以来到Person类中重写age的set方法,观察是否是KVO在set方法内部做了一些操作来通知监听者。
我们发现即使重写了set方法,p1对象和p2对象调用同样的set方法,但是我们发现p1除了调用set方法之外还会另外执行监听器的observeValueForKeyPath方法。
说明KVO在运行时获取对p1对象做了一些改变。相当于在程序运行过程中,对p1对象做了一些变化,使得p1对象在调用setage方法的时候可能做了一些额外的操作,所以问题出在对象身上,两个对象在内存中肯定不一样,两个对象可能本质上并不一样。接下来来探索KVO内部是怎么实现的。
KVO底层实现分析
首先我们对上述代码中添加监听的地方打断点,看观察一下,addObserver方法对p1对象做了什么处理?也就是说p1对象在经过addObserver方法之后发生了什么改变,我们通过打印isa指针如下图所示
addObserver对p1对象的处理
通过上图我们发现,p1对象执行过addObserver操作之后,p1对象的isa指针由之前的指向类对象Person变为指向NSKVONotifyin_Person类对象,而p2对象没有任何改变。也就是说一旦p1对象添加了KVO监听以后,其isa指针就会发生变化,因此set方法的执行效果就不一样了。
那么我们先来观察p2对象在内容中是如何存储的,然后对比p2来观察p1。
首先我们知道,p2在调用setage方法的时候,首先会通过p2对象中的isa指针找到Person类对象,然后在类对象中找到setage方法。然后找到方法对应的实现。如下图所示
未使用KVO监听的对象方法实现路径
但是刚才我们发现p1对象的isa指针在经过KVO监听之后已经指向了NSKVONotifyin_Person类对象,NSKVONotifyin_Person其实是Person的子类,那么也就是说其superclass指针是指向Person类对象的,NSKVONotifyin_Person是runtime在运行时生成的。那么p1对象在调用setage方法的时候,肯定会根据p1的isa找到NSKVONotifyin_Person,在NSKVONotifyin_Person中找setage的方法及实现。
Objective-C程序可以在运行时链接和载入新的类和范畴类。新载入的类和在程序启动时载入的类并没有区别。
经过查阅资料我们可以了解到。
NSKVONotifyin_Person中的setage方法中其实调用了 Fundation框架中C语言函数 _NSsetIntValueAndNotify,_NSsetIntValueAndNotify内部做的操作相当于,首先调用willChangeValueForKey 将要改变方法,之后调用父类的setage方法对成员变量赋值,最后调用didChangeValueForKey已经改变方法。didChangeValueForKey中会调用监听器的监听方法,最终来到监听者的observeValueForKeyPath方法中。
那么如何验证KVO真的如上面所讲的方式实现?
首先经过之前打断点打印isa指针,我们已经验证了,在执行添加监听的方法时,会将isa指针指向一个通过runtime创建的Person的子类NSKVONotifyin_Person。
另外我们可以通过打印方法实现的地址来看一下p1和p2的setage的方法实现的地址在添加KVO前后有什么变化。
// 通过methodForSelector找到方法实现的地址
NSLog(@"添加KVO监听之前 - p1 = %p, p2 = %p", [p1 methodForSelector: @selector(setAge:)],[p2 methodForSelector: @selector(setAge:)]);
NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
[p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];
NSLog(@"添加KVO监听之后 - p1 = %p, p2 = %p", [p1 methodForSelector: @selector(setAge:)],[p2 methodForSelector: @selector(setAge:)]);
setage的方法实现的地址在添加KVO前后的变化
我们发现在添加KVO监听之前,p1和p2的setAge方法实现的地址相同,而经过KVO监听之后,p1的setAge方法实现的地址发生了变化,我们通过打印方法实现来看一下前后的变化发现,确实如我们上面所讲的一样,p1的setAge方法的实现由Person类方法中的setAge方法转换为了C语言的Foundation框架的_NSsetIntValueAndNotify函数。
Foundation框架中会根据属性的类型,调用不同的方法。例如我们之前定义的int类型的age属性,那么我们看到Foundation框架中调用的_NSsetIntValueAndNotify函数。那么我们把age的属性类型变为double重新打印一遍
_NSSetDoubleValueAndNotify函数
我们发现调用的函数变为了_NSSetDoubleValueAndNotify,那么这说明Foundation框架中有许多此类型的函数,通过属性的不同类型调用不同的函数。
那么我们可以推测Foundation框架中还有很多例如_NSSetBoolValueAndNotify、_NSSetCharValueAndNotify、_NSSetFloatValueAndNotify、_NSSetLongValueAndNotify
等等函数。
我们可以找到Foundation框架文件,通过命令行查询关键字找到相关函数
相关函数
NSKVONotifyin_Person内部结构是怎样的?
首先我们知道,NSKVONotifyin_Person作为Person的子类,其superclass指针指向Person类,并且NSKVONotifyin_Person内部一定对setAge方法做了单独的实现,那么NSKVONotifyin_Person同Person类的差别可能就在于其内存储的对象方法及实现不同。
我们通过runtime分别打印Person类对象和NSKVONotifyin_Person类对象内存储的对象方法
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
Person *p1 = [[Person alloc] init];
p1.age = 1.0;
Person *p2 = [[Person alloc] init];
p1.age = 2.0;
// self 监听 p1的 age属性
NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
[p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];
[self printMethods: object_getClass(p2)];
[self printMethods: object_getClass(p1)];
[p1 removeObserver:self forKeyPath:@"age"];
}
- (void) printMethods:(Class)cls
{
unsigned int count ;
Method *methods = class_copyMethodList(cls, &count);
NSMutableString *methodNames = [NSMutableString string];
[methodNames appendFormat:@"%@ - ", cls];
for (int i = 0 ; i < count; i++) {
Method method = methods[i];
NSString *methodName = NSStringFromSelector(method_getName(method));
[methodNames appendString: methodName];
[methodNames appendString:@" "];
}
NSLog(@"%@",methodNames);
free(methods);
}
上述打印内容如下
NSKVONotifyin_Person内存储的对象方法
通过上述代码我们发现NSKVONotifyin_Person中有4个对象方法。分别为setAge: class dealloc _isKVOA,那么至此我们可以画出NSKVONotifyin_Person的内存结构以及方法调用顺序。
NSKVONotifyin_Person的内存结构以及方法调用顺序
这里NSKVONotifyin_Person重写class方法是为了隐藏NSKVONotifyin_Person。不被外界所看到。我们在p1添加过KVO监听之后,分别打印p1和p2对象的class可以发现他们都返回Person。
NSLog(@"%@,%@",[p1 class],[p2 class]);
// 打印结果 Person,Person
如果NSKVONotifyin_Person不重写class方法,那么当对象要调用class对象方法的时候就会一直向上找来到nsobject,而nsobect的class的实现大致为返回自己isa指向的类,返回p1的isa指向的类那么打印出来的类就是NSKVONotifyin_Person,但是apple不希望将NSKVONotifyin_Person类暴露出来,并且不希望我们知道NSKVONotifyin_Person内部实现,所以在内部重写了class类,直接返回Person类,所以外界在调用p1的class对象方法时,是Person类。这样p1给外界的感觉p1还是Person类,并不知道NSKVONotifyin_Person子类的存在。
那么我们可以猜测NSKVONotifyin_Person内重写的class内部实现大致为
- (Class) class {
// 得到类对象,在找到类对象父类
return class_getSuperclass(object_getClass(self));
}
验证didChangeValueForKey:内部会调用observer的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法
我们在Person类中重写willChangeValueForKey:和didChangeValueForKey:方法,模拟他们的实现。
- (void)setAge:(int)age
{
NSLog(@"setAge:");
_age = age;
}
- (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key
{
NSLog(@"willChangeValueForKey: - begin");
[super willChangeValueForKey:key];
NSLog(@"willChangeValueForKey: - end");
}
- (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key
{
NSLog(@"didChangeValueForKey: - begin");
[super didChangeValueForKey:key];
NSLog(@"didChangeValueForKey: - end");
}
再次运行来查看didChangeValueForKey的方法内运行过程,通过打印内容可以看到,确实在didChangeValueForKey方法内部已经调用了observer的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法。
didChangeValueForKey内运行顺序
回答问题:
iOS用什么方式实现对一个对象的KVO?(KVO的本质是什么?)
答. 当一个对象使用了KVO监听,iOS系统会修改这个对象的isa指针,改为指向一个全新的通过Runtime动态创建的子类,子类拥有自己的set方法实现,set方法实现内部会顺序调用willChangeValueForKey方法、原来的setter方法实现、didChangeValueForKey方法,而didChangeValueForKey方法内部又会调用监听器的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:监听方法。
如何手动触发KVO
答. 在默认情况下,被监听的属性的值被修改时,就会自动触发KVO。如果想要不修改旧值而且还要触发KVO,我们可以调用willChangeValueForKey和didChangeValueForKey方法即可在不改变属性值的情况下手动触发KVO,并且这两个方法缺一不可。
如果想要完全的控制何时触发KVO,需要在Person类中重写+(BOOL)automaticallyNotifiesObserversForKey:(NSString*)key; return NO;然后就需要自己来控制willChangeValueForKey和didChangeValueForKey的调用时机了。
通过以下代码可以验证
Person *p1 = [[Person alloc] init];
p1.age = 1.0;
NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
[p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];
[p1 willChangeValueForKey:@"age"];
[p1 didChangeValueForKey:@"age"];
[p1 removeObserver:self forKeyPath:@"age"];
打印内容
通过打印我们可以发现,didChangeValueForKey方法内部成功调用了observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:,并且age的值并没有发生改变。
在补充一个知识点:KVO的属性关联,以下面的例子来说,当firstName变化时,也想要fullName变化,就可以这样做属性关联,fullName关联上了firstName,lastName , 呃~,暂时想不到具体的应用场景
- (NSString *)fullName {
return [NSString stringWithFormat:@"%@ %@",firstName, lastName];
}
那么当firstName和lastName改动的时候,该值必须被通知。这是一种依赖方法。
+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingValueForKey:(NSString *)key {
NSSet *keyPaths = [super keyPathsForValuesAffectingValueForKey:key];
if ([key isEqualToString:@"fullName"]) {
NSSet *affectingKeys = [NSSet setWithObjects:@"lastName", @"firstName",nil];
keyPaths = [keyPaths setByAddingObjectsFromSet:affectingKeys];
}
return keyPaths;
}
参考文章:iOS底层原理总结 - 探寻KVO本质 - 简书 , 视频参考:腾讯课堂
既然已经知道了原理 , 自然想要去自己试试了 , 嗯~ 代码如下
git参考代码 : GitHub - guochaoshun/CustomerKVO: 知道了系统的kvo原理,那就试着写一个自定义的kvo