线程的实现方式

用户线程

管理线程的线程表TCB放在用户空间维护，操作系统是不直接参与的，⽽是由一组用户级别的线程库函数来完成线程的管理，包括线程的创建、终⽌、同步和调度等

优点：

1. 可⽤于不⽀持线程技术的操作系统
2. 不需要陷入内核，不需要上下文切换
3. 允许每个进程有自己的定制调度算法

缺点：

1. 由于操作系统不参与线程的调度，如果一个线程发起系统调用而阻塞，那进程所包含的用户线程就都 不能执行
2. 如果一个线程开始运行，那么该进程中的其他线程就不能运行，因为系统的调度单位是进程
3. 由于时间片的分配给进程，故与其他进程比，在多线程执行时，每个线程得到的时间片比较少，执行会比较慢

内核线程

管理线程的线程表TCB放在内核空间维护，线程的管理由操作系统负责

优点：

1. 在一个进程中，如果某个内核线程发起系统调用而被阻塞，并不会影响其他内核线程的运行
2. 分配给线程，多线程可以获得更多的CPU运行时间

缺点：
线程的创建、终止和切换都是通过系统调用来完成，系统开销大

轻量级进程（LightWeight Process）

由内核来支用户线程，一个进程可有一个或多个轻量级进程，每个量级进程由一个单独的内核线程来支持。 (Salaris/Linux)

1 : 1 模式
⼀个线程对应到⼀个 LWP 再对应到⼀个内核线程
优点：实现并⾏，当⼀个 LWP 阻塞，不会影响其他 LWP；
缺点：每⼀个⽤户线程，就产⽣⼀个内核线程，创建线程的开销较⼤
N : 1 模式
多个⽤户线程对应⼀个 LWP 再对应⼀个内核线程
优点：⽤户线程要开⼏个都没问题，且上下⽂切换发⽣在⽤户空间，切换的效率较⾼
缺点：⼀个⽤户线程如果阻塞了，则整个进程都将会阻塞，另外在多核 CPU 中，没办法充分利⽤ CPU
M : N 模式
多个⽤户线程对应到多 个 LWP，LWP 再⼀⼀对应到内核线程
综合了前两种优点，⼤部分的线程上下⽂发⽣在⽤户空间，且多个线程⼜可以充分利⽤多核CPU 的资源。
Linux的实现相对简单，采用1：1模式，Salaris采用M:N模式，实现相对复杂（待核实），有知道的可以下面评论