彭博ESG综合得分、分项得分(2011-2020年)

一、数据介绍

数据名称:彭博ESG综合得分、分项得分

数据年份:2011-2020年

数据说明:彭博企业社会责任披露指数(Bloomberg ESG Disclo-sure Scores),包括ESG综合得分以及环境、社会、治理分项得分,约含有一千多家公司

二、参考文献

用途:彭博ESG提供企业在环境、社会责任和公司治理方面的信息披露质量,可用于度量企业社会责任。

[1]邱牧远,殷红.生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本[J].数量经济技术经济研究,2019,36(03):108-123.

[2]中国工商银行绿色金融课题组,张红力,周月秋,殷红,马素红,杨荇,邱牧远,张静文.ESG绿色评级及绿色指数研究[J].金融论坛,2017,22(09):3-14.

[3]钱立华,方琦,鲁政委.碳中和下的银行保险业气候信息披露制度研究[J].西南金融,2021(04):3-14.

三、数据概览

Wind ESG综合得分综合了企业在环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)三个领域的表现而得出的评分。而分项得分指的是企业在环境、社会和治理三个领域中各自的得分情况。 Wind ESG综合得分分项得分之间存在一定的关系,但不是简单的累加关系。综合得分的计算是基于Wind对企业在各个领域得分的加权平均得出的,对不同领域的得分赋予了不同的权重。这意味着,某个企业在某个领域得分较高,但在其他领域得分较低的情况下,其综合得分可能并不会很高,因为其在其他领域上的表现会对综合得分产生影响。 此外,分项得分反映了企业在特定领域的表现,比如环境得分反映了企业在环境保护和资源利用方面的表现,社会得分反映了企业在员工权益、消费者权益等方面的表现,而治理得分反映了企业的公司治理结构和决策过程的健全性。企业在不同领域的得分情况反映了它在ESG方面的整体表现,对于投资者、利益相关者和其他利益相关方来说,这些得分可以提供有关企业ESG绩效的重要信息。 总之,Wind ESG综合得分分项得分之间关系复杂,综合得分是基于分项得分加权平均计算得出的,反映了企业在环境、社会和治理领域的整体ESG表现。分项得分反映了企业在各个领域的具体表现,提供了更加详细和具体的信息。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

精品数据馆

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值