Mysql之count

实现方式

1. MyISAM引擎把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行count(*)的时候会直接返回这个数，效率很高。（没有过滤条件的情况下）

2. InnoDB执行count(*)的时候，需要把数据一行一行地从引擎里面读出来，然后累积计数。

3. InnoDB是索引组织表，主键索引树的叶子节点是数据，而普通索引树的叶子节点是主键值。所以，普通索引树比主键索引树小很多。对于count(*)这样的操作，遍历哪个索引树得到的结果逻辑上都是一样的。因此，MySQL优化器会找到最小的那棵树来遍历。在保证逻辑正确的前提下，尽量减少扫描的数据量，是数据库系统设计的通用法则之一。

4. count(*)、count(主键id)和count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为NULL的总个数。

5. 对于count(主键id)来说，InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层。server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。

6. 对于count(1)来说，InnoDB引擎遍历整张表，但不取值。server层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加。

7. 对于count(字段)来说：

   • 如果这个字段是定义为not null的话，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不能为null，按行累加；

   • 如果这个字段定义允许为null，那么执行的时候，判断到有可能是null，还要把值取出来再判断一下，不是null才累加。

8. 但是count(*)是例外，并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值。count(*)肯定不是null，按行累加。

9. 按照效率排序的话，count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*)，所以我建议尽量使用count(*)。

大表统计问题

1. 当表数据量大是，count(*)非常慢，可以使用单独的表来保存整个表行的计数以及相关条件的计数

   1.先插入后更新
   insert into 数据表
   update 计数表，计数值加1。
   
   并发系统性能的角度考虑，应该先插入操作记录，再更新计数表。因为更新计数表涉及到行锁的竞争，先插入再更新能最大程度地减少事务之间的锁等待，提升并发度。