代码编写的规范问题

   写的代码整洁不整洁，能不能让人看懂，所使用的变量名能不能通俗易懂，有时候成为人们的关注焦点，或使人们关心起来。
   在我看来，由于有时候处理的问题的复杂，会使变量名增多，使运算语句变的复杂，变成本来就很难被人看懂或理解的语句，这在一些开发中是常见的。
   有时候，汉语人编程或非英语国家的人编程会用到一些本地拼音所写的变量，当然还有方法名、事件名，以及由这些变量名、方法名、事件名混同起来的代码语句。说不定也会由于便利，用一些英文单词作为这些变量、方法、事件的名字。所以有些人编程，这些本地拼音和英文单词及它们的缩写的混同情况是不可避免的。
   有人就抱怨说，这样的代码看不懂，不能让人一目了然。其实有些算法本身就很难看懂。而即使由汉语拼音表示的变量名、方法名、事件名在弄清它们代表的意义或对编程员本身来说，仍然是明白的或其词达意的。
   即使有些程序用纯英文写了变量名、方法名、事件名，看上去从英文的角度似乎很明白直观，但是用久了，或处理的算法复杂了，你也会觉得大量的这样的名字的引用产生了混乱，产生弄不清的现象。它们中也有缩写、数量大、混淆等现象。初看起来的（从英文角度的）明了，不过也像各种拼音夹杂在其中的变量名、方法名、事件名代码一样，让人产生运用上的麻烦。
   所以自己的代码虽然用了汉语拼音和汉语拼音缩写，用了汉语拼音和英文一起共用的变量名、方法名、事件名，但只要自己使用奏效、管用，同样是有效的命名系统。
   而且有时细看这些以汉语（或本地）拼音代表的变量名、方法名、事件名，发现它们并不像有些人说的那样在表情达意上比英文名差，它们的表达很妥当、顺畅。
   我有将汉语拼音变量名、方法名、事件名和英文变量名、方法名、事件名混用的习惯，但我没有发现这有什么不好。而我有时看到这些名字，认为它们很好的表示了它们的意思。