一、背景
随着公司业务增长,如果每天1000多万笔订单的话,3个月将有约10亿的订单量,之前数据库采用单库单表的形式已经不满足于业务需求,数据库改造迫在眉睫。
二、订单数据如何划分
我们可以将订单数据划分成两大类型:分别是热数据和冷数据。
热数据:3个月内的订单数据,查询实时性较高;
冷数据A:3个月 ~ 12个月前的订单数据,查询频率不高;
冷数据B:1年前的订单数据,几乎不会查询,只有偶尔的查询需求;
可能这里有个疑惑为什么要将冷数据分成两类,因为根据实际场景需求,用户基本不会去查看1年前的数据,如果将这部分数据还存储在db中,那么成本会非常高,而且也不便于维护。另外如果真遇到有个别用户需要查看1年前的订单信息,可以让用户走离线数据查看。
对于这三类数据的存储,目前规划如下:
热数据:使用mysql进行存储,当然需要分库分表;
冷数据A: 对于这类数据可以存储在ES中,利用搜索引擎的特性基本上也可以做到比较快的查询;
冷数据B: 对于这类不经常查询的数据,可以存放到Hive中;
三、MySql 如何分库分表
3.1、按业务拆分
在业务初始阶段,为了加快应用上线和快速迭代,很多应用都采用集中式的架构。但是随着业务系统的扩大,系统匾额越来越复杂,越来越难以维护,开发效率变得越来越低,并且对资源的消耗也变得越来越大,通过硬件提高系统性能的成本会变得更高。
通常一般的电商平台,包含了用户、商品、订单等几大模块,简单的做法是在同一个库中分别建4张表,如下图所示:
![ab68276dd9042eb8d14299710b0e6a2e.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d5ea0f647431367a5bde5b0a68261e35.jpeg)
但是随着业务的提升,将所有业务都放在一个库中已经变得越来越难以维护,因此我们建议,将不同业务放在不同的库中,如下图所示:
![f38dc9c7cda70aed1b1d78da6a899737.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c9ebb28d518f2dc6530755ccb2bfacae.jpeg)
由图中我们可以看出,我们将不同的业务放到不同的库中,将原来所有压力由同一个库中分散到不同的库中,提升了系统的吞吐量。
3.2、分库与分表
我们知道每台机器无论配置多么好它都有自身的物理上限,所以当我们应用已经能触及或远远超出单台机器的某个上限的时候,我们惟有寻找别的机器的帮助或者继续升级的我们的硬件,但常见的方案还是通过添加更多的机器来共同承担压力。
我们还得考虑当我们的业务逻辑不断增长,我们的机器能不能通过线性增长就能满足需求?因此,使用数据库的分库分表,能够立竿见影的提升系统的性能,关于为什么要使用数据库的分库分表的其他原因这里不再赘述,主要讲具体的实现策略。
(1)分表策略
我们以订单表为例,在订单表中,订单id肯定是不可重复的,因此将该字段当做shard key 是非常适合的,其他表类似。假设订单表的字段如下:
1create table order(2 order_id bigint(11) ,3
我们假设预估单个库需要分配100个表满足我们的业务需求,我们可以简单的取模计算出订单在哪个子表中,例如:order_id % 100,
![1f82d43def18ba680cb6317109926e29.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/56b4a9f3872844bd421b497d0663f15f.jpeg)
这时候可能会有人问了,如果我根据order_id 进行分表规则,但是我想根据user_id 查询相应的订单,不是定位不到哪个子表了吗,的确是这样,一旦确定shard key,就只能根据shard key定位到子表进而查询该子表下的数据;如果确实想根据user_id 去查询相关订单,那应该将shard key设置为user_id, 那分表规则也相应的变更为:user_id % 100;
(1)分库实现策略
数据库分表能够解决单表数据量很大的时候数据查询的效率问题,但是无法给数据库的并发操作带来效率上的提高,因为分表的实质还是在一个数据库上进行的操作,很容易受数据库IO性能的限制。
因此,如何将数据库IO性能的问题平均分配出来,很显然将数据进行分库操作可以很好地解决单台数据库的性能问题。
分库策略与分表策略的实现很相似,最简单的都是可以通过取模的方式进行路由。
我们还是以order表举例,
例如:order_id % 库容量,
如果order_id 不是整数类型,可以先hash 在进行取模,
例如:hash(order_id) % 库容量
(3)分库分表结合使用策略
数据库分表可以解决单表海量数据的查询性能问题,分库可以解决单台数据库的并发访问压力问题。有时候,我们需要同时考虑这两个问题,因此,我们既需要对单表进行分表操作,还需要进行分库操作,以便同时扩展系统的并发处理能力和提升单表的查询性能,就是我们使用到的分库分表。
如果使用分库分表结合使用的话,不能简单进行order_id 取模操作,需要加一个中间变量用来打散到不同的子表,公式如下:
中间变量 = shard key %(库数量*单个库的表数量);2库序号 = 取整(中间变量/单
例如:数据库有10个,每一个库中有100个数据表,用户的order_id=1001,按照上述的路由策略,可得:
这样的话,对于order_id=1001,将被路由到第1个数据库的第2个表中(索引0 代表1,依次类推)。
![24b044e4b50daab99ab0364775317eaa.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/52c1b0c06caecec42b48d831413e6d16.jpeg)
三、整体架构设计
![8094a8368b16f37c29e1ff8987affd93.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d841a262eb77703cf7ba95d5caac6be9.jpeg)
从图中我们将请求分成read和write请求,write请求比较简单,就是根据分库分表规则写入db即可。
对于read请求,我们需要计算出查询的是热数据还是冷数据,一般order_id生成规则如下,“商户所在地区号+时间戳+随机数”,我们可以根据时间戳计算出查询的是热数据还是冷数据,(当然具体业务需要具体对待,这里不再详细阐述)
另外架构图中的冷数据指的是3个月~12个月前的数据,如果是查询一年前的数据,建议直接离线查hive即可。
图中有一个定时Job,主要用来定时迁移订单数据,需要将冷数据分别迁移到ES和hive中。
作者:中v中
来源:https://www.jianshu.com/p/84da619ce203
版权申明:内容来源网络,仅供分享学习,版权归原创者所有。除非无法确认,我们都会标明作者及出处,如有侵权烦请告知,我们会立即删除并表示歉意。谢谢!
END
架构师交流群
「架构君」建立了读者架构师交流群,大家可以添加小编微信进行加群。欢迎有想法、乐于分享的朋友们一起交流学习。
扫描添加好友邀你进架构师群,加我时注明【姓名+公司+职位】
强势开源一款小程序!
2021-11-07
强力推荐一个完善的物流(WMS)管理项目(附代码)
2021-10-23
推荐一个 Spring Boot + MyBatis + Vue 音乐网站
2021-10-19
分享一套家庭理财系统(附源码)
2021-09-20
推荐一个互联网企业级别的开源支付系统
2021-09-04
推荐一套开源通用后台管理系统(附源码)
2021-08-21
一款神仙接私活儿软件,吊到不行!
2021-07-31
基于 SpringBoot 的仿豆瓣平台【源码分享】
2021-07-18
干掉 Wordpress!这个开源建站神器有点吊!
2021-06-18
从朋友那里搞了 20 个实战项目,速领!
2021-06-12
如有收获,点个在看,诚挚感谢