ubuntu与centos的对比和选择

一、分别介绍 

 

    CentOS（Community ENTerprise Operating System）是Linux发行版之一，它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。RedHat Enterprise Linux （RHEL）是企业发行版。它每五年左右更新一次，在系统的稳定性，前瞻性和安全性上有着极大的优势。由于CentOS出自同样的源代码，因此要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。CentOS通常在RedHat的发布后就会很快发行。我们使用CentOS的原因在于RHEL发行版的标准支持服务费用非常高，大约每台服务器800美元左右，对于我们很多拥有数十台甚至上百台服务器的用户来说，这是必须要控制的成本。 
    Ubuntu是一个以桌面应用为主的Linux操作系统。Ubuntu基于Debian发行版和GNOME桌面环境，与Debian的不同在于它每6个月会发布一个新版本。Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。

二、区别

   1.centos中新建的非root用户是没有sudo的权限的，如果需要使用sudo权限必须在/etc/sudoers 中加入账户和权限，所以切换到root账号的时候需要输入：su 加root账号的密码即可。
      在Ubuntu中，root的帐号是被禁止登陆的，一般使用sudo+命令，输入当前用户的密码（而不是root的密码）

   2.稳定性。我们在工控机测试中用ubuntu 和centos进行测试，发现centos非常稳定，不会死机，而ubuntu 则经常出莫名其妙的问题，整个系统当机了，也不报错，让人非常头疼。

  3.桌面环境，ubuntu18和centos用的都是gnome 桌面，但是ubuntu作了更多的定制和修改，更加漂亮一点。也更加占用内存和cpu。

  4.glibc库版本对比  

以最新的centos 7.6 和ubuntu 18.04相比较。

使用下列命令查看Glibc的版本号：

strings /lib64/libc.so.6 | grep GLIBC_

	centos 7.6	ubuntu18.04
GLIBC库版本	GLIBC_2.2.5 GLIBC_2.2.6 GLIBC_2.3 GLIBC_2.3.2 GLIBC_2.3.3 GLIBC_2.3.4 GLIBC_2.4 GLIBC_2.5 GLIBC_2.6 GLIBC_2.7 GLIBC_2.8 GLIBC_2.9 GLIBC_2.10 GLIBC_2.11 GLIBC_2.12 GLIBC_2.13 GLIBC_2.14 GLIBC_2.15 GLIBC_2.16 GLIBC_2.17	GLIBC_2.2.5 GLIBC_2.2.6 GLIBC_2.3 GLIBC_2.3.2 GLIBC_2.3.3 GLIBC_2.3.4 GLIBC_2.4 GLIBC_2.5 GLIBC_2.6 GLIBC_2.7 GLIBC_2.8 GLIBC_2.9 GLIBC_2.10 GLIBC_2.11 GLIBC_2.12 GLIBC_2.13 GLIBC_2.14 GLIBC_2.15 GLIBC_2.16 GLIBC_2.17 GLIBC_2.18 GLIBC_2.22 GLIBC_2.23 GLIBC_2.24 GLIBC_2.25 GLIBC_2.26 GLIBC_2.27

     可以看出ubuntu的glibc版本已经包含2.27，但是centos 7只包含到2.17。 像tensor flow使用的glibc 最低要求2.16，在centow6.8上安装tensor flow非常麻烦，还要升级glibc库。centos为了保持稳定，在库的升级上非常保守。

三、总结

选择操作系统主要考虑不同的应用场景和需求

1.生产环境

    对于服务器操作系统来说，并不需要太多的应用程序，需要的是稳定，操作方便，维护简单的系统,因此，非常多的商业公司部署在生产环境上的服务器都是使用CentOS系统。

2.个人桌面环境

    对于个人使用来说，Ubuntu系统有着靓丽的用户界面，完善的包管理系统，强大的软件源支持，丰富的技术社区，并且对计算机硬件的支持优于centos，兼容性强。可以选择ubuntu。

四、CentOS被redhat废掉后的选择

2020年12 月 8 日，CentOS 开发团队在其官博宣布，CentOS 8 将在 2021 年底结束支持，CentOS 7 由于用户基数与用户贡献较多，因此会按照计划维护至生命周期结束即 2024 年 6 月 30 日，接下来一年会把重心放到 CentOS Stream 上。

而CentOS Stream其实是作为redhat linux的上游存在的，而不是redhat linux 的下游。

主要是redhat公司不想让人再免费使用他们的redhat系统。这在一定程度上影响了centos的声誉，对centos造成重大打击。

oracle公司宣称可以使用他们的与redhat基本兼容的ORACLE linux，可是根据ORACLE公司的一贯尿性，和对JAVA的做法，这种选择要谨慎。

好在已经有CentOS的早期开发者开辟了rocky linux， 项目地址 https://github.com/rocky-linux/rocky， 目前还没有成果，敬请期待吧。

不过个人感觉rocky 不一定能成大器，mariadb好像用的人并不多。

centos目前在服务器上的运行数量非常庞大（我所见到的各个厂家基本都在使用centos），都切换到ubuntu也不太可能。

感觉CentOS Stream 应该还是会有挺多人用的吧，毕竟上游也没太大毛病。

对于ubuntu ，我一看到登录后总提示要升级，需要重启系统，我就有点抓狂了，对于服务器来讲重启太不友好了。

那么到底哪一个linux能够在未来替代CentOS在服务器领域占据主流呢？

Debian、Ubuntu、Oracle Linux、OpenSUSE Leap、Rocky Linux、CentOS Stream、AlmaLinux？

 

我觉得还是CentOS Stream可能性大一点，毕竟基本不用换，兼容性最好，安全性也差不多。

openSUSE在使用上需要适应的太多。

不过好消息是，Rocky Linux可以下载使用了， 跟原始的CentOS有点像，下载地址：

Rocky Linux

华为的EulerOS感觉没人用。

EulerOS_下载_华为云

引用：

CentOS、Ubuntu、Debian三个linux比较异同_盖乌斯的博客-CSDN博客

CentOS和Ubuntu区别_猴子哥哥的博客-CSDN博客_centos和ubuntu区别

可以替换CentOS的5大免费Linux发行版（桌面和服务器）_sunny_98_98的博客-CSDN博客_centos替代