ECMAScript中比较令人费解的特性就是--闭包closure;
官方文档解释:闭包,指的是词法标识包括不被计算的变量的函数;
加以理解:在函数中可以使用函数之外定义的变量,当然要注意作用域的问题;因为变量被引用,所以不会被回收,这样来封装一个私有变量,不受外界干扰,函数在执行时形成私有的作用域,可以认为闭包是一种私有变量的保护机制,形成一个不被销毁的栈环境;缺点是不必要的闭包会造成过多的内存消耗;
我们来看下面的示例:
//1.程序块1 使用闭包
function add() {
var counter = 0;
function plus() {counter += 1;}
plus();
return counter;
}
//2.程序块2 未使用闭包
function add() {
var counter = 0;
counter += 1;
return counter;
}
如果调用add(),两种方式得到的结果相同,那为什么还要编写代码量更多的闭包形式呢?
除了上文提及的闭包的优点以外,从Java角度来看,本人不是Java程序员,伪代码不要介意:
public class A{
public add1() {
private counter = 0;
public plus() {counter += 1;}
plus();
return counter;
}
}
public class B{
public add2() {
var counter = 0;
counter += 1;
return counter;
}
}
public static void main(String args[]){
add1();
add2.counter;
}
从上面代码执行来看,得到效果相同,但是闭包的这种方式体现了“面向对象的思想--封装”;如果从一开始就以面向对象的方式思考问题,就会简单的很多;面向对象不仅仅是知道“封装、继承、多态”这几种特性就够了的,思想很重要!!!