最近在看关于“如何让思想（自己的，别人的）更有条理”有关的书，感觉以下书籍比较典型，并且各有特色：
《Microsoft .NET企业级应用架构设计》《金字塔原理》《麦肯锡方法》《麦肯锡意识》《麦肯锡工具》《思维导图》《六顶思考帽》《水平思考》《如何阅读一本书》《演说之禅》《Web信息架构设计大型网站》。
《Microsoft .NET企业级应用架构设计》我看的是英文版：《Micorosoft .NET Architecting Application for the Enteprie》，讲的是.net架构，以前看的。中文版是今年6月份出的。书中关于人类整理复杂信息的两大原则印象比较深刻：1：归类，对信息做分类整理；2：规则，归纳总结出信息变化的规则。我觉得这也是让自己的思想有条理的两个基本原则。
《金字塔原理》据说是麦肯锡内部的关于写作的培训教材。买了有几年了。刚看。对我来说，看了序言和前面几章，明白了题目以后就没兴趣仔细看后面的内容了，感觉没有太新鲜的东西。标题中的金字塔指的是思想。作者觉得一篇文章中的思想需要归类，归出的类可能还太多，还需要再归类。以此类推，思想是金字塔形的。
《麦肯锡方法》《麦肯锡意识》《麦肯锡工具》算一个系列。以为《麦肯锡方法》会讲麦肯锡分析问题的思路，其实不全是。全书共四部分，第一部分是“麦肯锡思考问题的方法”，与我的这个主题相关。基本的思路还是对复杂的信息做分类。《麦肯锡意识》《麦肯锡工具》还没看。
《思维导图》是去年比较流行的一本书。据说在美国已经流行了几年了。用了比较多的篇幅讲相关的原理（人类的大脑对图形比对文字更感兴趣）。我感觉作者认为思维导图最大的优势在于把人脑中的杂乱的思想整理出来。书中提到了对这些思想做分类非常重要，但是如何对这些思想做分类，书中没有讲到。我认为是一个人能不能用好思维导图的重点。
书中没提到相关软件。不过据我的观察和想象，如果不是用软件，而是用纸来画思维导图，有一个比较重大的缺陷，就是扩展性比较差。可能纸上有不少空白，但是有一个需要继续延伸、扩展的节点周围已经没有空白了。当然可以选更大的纸，缺点是绘制、阅读更加不便。
我感觉用软件做出来的思维导图最大的优势是让读者能兼顾全局与细节，时时提醒读者注意全局。
《六顶思考帽》《水平思考法》是专门讲如何思考的书。《六顶思考帽》讲的是一种思考的方法，我感觉主要适用于公司内的研讨。作者建议将讨论问题的基本态度做区分，分为理性、感性、乐观、悲观、创新、总结等六种态度，分别对应白色、红色、黄色、黑色、绿色、蓝色六种帽子。参加讨论的人需要意识到自己基本的态度对应的是哪种帽子，并且可能被要求转换帽子去思考问题。由于文化的差异，作者解释了黑帽子没有任何不好的含义，而没有对绿帽子作出特别说明或者干脆换一个颜色。书中提到过孔子和中国文化，我感觉说的不准确。
《如何阅读一本书》是一本名著，据看过的人都说应该早点看。两位作者是《大英百科全书》的主编、编辑，从书中的内容看，两位作者确实是学识渊博，对文史哲数理化都有涉猎。他们认为读书有四个层次：基础阅读，检视阅读，分析阅读，主题阅读。基础阅读就是最基本的识文断字，基本明白作者要说什么。检视阅读就是用比较快的速度读一本书的序言、目录等内容，迅速了解这本书是不是适合自己读。分析阅读指的是话比较多的精力去读一本书，认真分析作者要表达的意思。主题阅读就是针对一个主题读多本书（想我现在这样。不过我可不是看了这本书才决定这么读书的）。书中还对一些重要的类别的书的读法给出一些建议，比如科学与数学，文学，历史，哲学等。
《演说之禅》还没看，我的理解是这本书的重点是要让自己的想法有条理地通过PPT表达出来。与我的这个专题有关，计划读。
《Web信息架构设计大型网站》是一本讲web设计的书，以我的理解，web设计的目的之一是让自己网站的信息有条理，容易被访问者找到。这本书是这方面的专著，我还没看，计划近期读。。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
