memcpy和memmove函数的实现
区别: 从DESCRIPTION看来,两者的功能基本相同,唯一不同的是,当 dest 和 src 有重叠的时候选用不同的函数可能会造成不同的结果。不妨写个小程序来测一下:
很简单的小程序!不过已经足以达到我的目的了:)将上面代码gcc之后再运行,结果为:0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 。
再把第13行改成:memmove(&a[4], a, sizeof(int)*6),重新gcc再运行,结果为:0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 ! 呵呵,两者的区别出现了。不过其实这样还不够,继续修改13行: memmove(a, &a[4], sizeof(int)*6) //也就是将源、目的置换一下而已 重新gcc编译再运行,结果为:4 5 6 7 8 9 6 7 8 9 。 还不够,继续修改13行为: memcpy(a, &a[4], sizeof(int)*6); gcc并运行,结果仍为: 4 5 6 7 8 9 6 7 8 9 ! 至此真相已经大白了。对比上面四个结果,不难得出以下结论: 1. 当 src 和 dest 所指内存区有重叠时,memmove 相对 memcpy 能提供保证:保证能将 src 所指内存区的前 n 个字节正确的拷贝到 dest 所指内存中; 2. 当 src 地址比 dest 地址低时,两者结果一样。换句话说,memmove 与 memcpy 的区别仅仅体现在 dest 的头部和 src 的尾部有重叠的情况下;
|