常见的存储技术有哪些？

浏览器端

有时需要将网页中的一些数据保存在浏览器端，这样做的好处是，当下次访问页面时，不需要再次向服务器请求数据，直接就可以从本地读取数据。目前常用的有以下几种方法：

cookie

cookie会随着每次HTTP请求头信息一起发送，无形中增加了网络流量，另外，cookie能存储的数据容量有限，根据浏览器类型不同而不同，IE6大约只能存储2K。

cookie机制采用的是在客户端保持 HTTP 状态信息的方案。当浏览器访问WEB服务器的某个资源时，WEB服务器会在HTTP响应头中添加一个键值对传送给浏览器，再由浏览器将该cookie放到客户端磁盘的一个文件中，该文件可理解为cookie域(键值对的集合)，往后每次访问某个网站时，都会在请求头中带着这个网站的所有cookie值。（至于怎么区分不同网站的cookie的，很简单，每个网站都给他一个唯一标识比如网址等，每次打开某网址时，就查询该网站下的所有cookie值即可。）

Flash ShareObject

这种方式能能解决上面提到的cookie存储的两个弊端，而且能够跨浏览器，应该说是目前最好的本地存储方案。不过，需要在页面中插入一个Flash，当浏览器没有安装Flash控件时就不能用了。所幸的是，没有安装Flash的用户极少。

缺点：需要安装Flash插件。

Google Gear

Google开发出的一种本地存储技术。

缺点：需要安装Gear组件。

userData

IE浏览器可以使用userData来存储数据，容量可达到640K，这种方案是很可靠的，不需要安装额外的插件。缺点：它仅在IE下有效。

sessionStorage

使用于Firefox2+的火狐浏览器，用这种方式存储的数据仅窗口级别有效，同一个窗口（或者Tab）页面刷新或者跳转，都能获取到本地存储的数据，当新开窗口或者页面时，原来的数据就失效了。

缺点：IE不支持、不能实现数据的持久保存。

globalStorage2

使用于Firefox2+的火狐浏览器，类似于IE的userData。

//赋值 
 globalStorage[location.hostname]['name'] = 'tugai'; 
 //读取
 globalStorage[location.hostname]['name']; 
 //删除 
 globalStorage[location.hostname].removeItem('name');

缺点：IE不支持。

localStorage

localStorage是Web Storage互联网存储规范中的一部分，现在在Firefox 3.5、Safari 4和IE8中得到支持。

缺点：低版本浏览器不支持。

indexedDB

IndexedDB是一种在浏览器中持久存储数据的方法，允许我们不考虑网络可用性，创建具有丰富查询能力的可离线web应用程序。indexedDB对于存储大量数据的应用程序和不需要持久internet链接的应用程序（例如邮件客户端、待办事项列或记事本）很有用

结论：

Flash shareobject是不错的选择，如果你不想在页面上嵌入Flash，可以结合使用userData(IE6+)和globalStorage(Firefox2+)和localStorage(chrome3+)实现跨浏览器。

服务器端

session

session机制采用的是在服务器端保持 HTTP 状态信息的方案。为了加速session的读取和存储，web服务器中会开辟一块内存用来保存服务器端所有的session，每个session都会有一个唯一标识sessionid，根据客户端传过来的jsessionid(cookie中)，找到对应的服务器端的session。为了防止服务器端的session过多导致内存溢出，web服务器默认会给每个session设置一个有效期,      （30分钟）若有效期内客户端没有访问过该session，服务器就认为该客户端已离线并删除该session。