MEM/MBA 写作-论证有效性分析（01）概述

最新推荐文章于 2023-11-25 21:28:30 发布

图王大胜

最新推荐文章于 2023-11-25 21:28:30 发布

阅读量1.3k

点赞数 1

本文链接：https://blog.csdn.net/vviccc/article/details/109411896

版权

1 写作试题概述与简介

MEM/MBA 考试中作文主要分为两个部分：论证有效性分析和论说文，分别位于卷面的56题和57题，如下图所示：

论证有效性分析（30分，参考时间25分钟）和论说文（35分，参考时间35分钟）共65分，参考作答时间 60分钟。该部分专注于论证有效性分析。

2 论证有效性分析简介

2.1 大纲解析

@1 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，本类试题的分析要点是:

@2 论证有效性分析评分标准：

注意：论证有效性分析说明文不是驳论(存善意)、要关注逻辑缺陷(挑毛病)、评论论证的有效性(无效性)。

@3 论证有效性分析的作文案例

材料如下：

对于企业家是否可以从政的争论一直不断。企业中取得的成就能否在仕途中重现，各说不一。但经商后再从政可以充分利用市场资源，使一个人取得巨大的成功。
董建华是我国著名的企业家，同时又是成功的政治家。这是一位工商巨子，在事业巅峰期，却转为从政，同样在政治领域闯出一片天地。因此，成功的企业家也会成为成功的政治家。董建华为何能够如此成功?其关键在于他在官、商两界能够游刃有余。一方面，家族企业让其在青年时期积累了丰富的企业管理经验。另一方面，人脉的积累让他的政治生涯更畅通。
实际上，我国国民的官本位思想依然存在，“从政情结”几乎在每个人的心里都有。因此，无论是国企，还是民营企业，只要是在企业中小有成就，都想要在政界谋一个官半职。只有通过这种方式，才能适应社会的发展，才能获得更有优势的资源，从而可以走的更远。

缺陷分析如下（中间分析过程）：

题目：似是而非的论证

材料通过一系列的论据得出结论:从商过程中取得的成就能在仕途中重现，经商后再从政可以充分利用市场资源，使一个人取得巨大的成功。但是该论证过程存在诸多的逻辑缺陷。分析如下:

首先，文章以董建华作举例试图说明经商后再从政可以取得巨大的成功是不太严谨的，董建华只是从商又从政的代表之一，以其一人之例试图说明从商的人从政都会成功，有以偏概全的嫌疑。
其次，作者认为董建华之所以成功的关键，是家族企业能积累管理经验且人脉积累让政治生涯更畅通，从而在官商两界游刃有余。而事实上，董建华成功的原因是多方面的，比如良好的能力、坚定的意志、难的的机会等，未必必然是在官商两界游刃有余。因此，将其成功的关键归结于在官商两界游刃有余，有归因不当的嫌疑。
再次，从政情节并非每个人都有，也并非所有小有成就的人都想要从政谋个一官半职，有许多人坚持从商并未从政。认为只要是在企业中小有成就，都想要在政界谋一个官半职，这种观点是有点狭隘了，比如马云，是一位成功的企业家，但经商多年并未从政，可见原文论证不够严谨。
最后，作者得出结论，只有通过经商成功后从政，才能适应社会的发展，才能获得更有优势的资源，从而可以走的更远实在是太过绝对了，成功的道路有很多，条条大路通罗马，并未只有经商且从政才能走的更远，文章的结论值得商榷。

综上所述，本论证在概念、论据以及推理等方面存在很多不足之处，由此得出结论是难以令人信服的。

2.2 认识论证

@1 论证：用一个或几个已知为真的判断去确定另一个判断的真实性或虚假性的思维过程。

@2 论证的原则：

@3 识别论点、论题与论据

2.3 作答思路

@1 找到漏洞（关键词定位）

即找关键词:精准定位论点、论据及其推理过程。精准定位A->B，发现漏洞高频出现的位置。

表结论:因此、总之、因而、由此可见、综上、结果是....、建议.... 认为....、会.....、可以......、则.....、将.....、这说明....
表推导:因为....所以、如果.....那么、只要....就/......就如果....那么、...导致...、造成...的原因很简单... 一旦....就会..、使.....
数据:调查表明、研究显示、百分比、平均数、样本等字样
举例:比如、举例来说、例如、以....为例
绝对化表述:必然、无疑、绝对、肯定、只要....就一旦....就、只会....
设问句:有问有答，体现因果推导关系

@2 分析漏洞（逻辑缺陷识别与分析）

即套模板:精准表达漏洞问题所在，有力论证。常见的逻辑缺陷如下：