区块链项目解决了麦腾支付跨境支付问题

上周，新加坡中央银行使用区块链技术向加拿大发送了一笔付款 ，这清楚地表明该技术具有价值 - 只要你对它有实际意义。

新加坡金融管理局（MAS）向加拿大银行（BoC）发送了105新加坡元的概念验证项目，使其更接近于解决银行业最头痛的问题之一：跨境支付和结算。

在2018年11月关于跨境银行间支付和结算的报告中，这两个组织和英格兰银行详述了解决不同国家银行间交易的挑战。 银行必须处理一系列障碍，包括反洗钱和了解客户的规定。

如果银行在接收国没有存在，它还必须依靠另一家中间银行代表其处理付款，即所谓的代理银行模式。 所有各方都将拥有自己的遗留系统，这使得难以统一处理交易。 这是一个昂贵的过程，可能需要几天时间，而且各方都不知道钱何时到来。

最大的问题是交易对手风险 - 当一家银行通过中间人汇款购买东西时，无法确定中间人是否会交付资金，或者交易中的另一家银行将阻止其交易结束。

降低交易对手风险
BoC和MAS希望使用区块链来结算付款，同时降低交易对手风险。 每个组织都有自己的分布式账本，用于处理国内支付和证券的结算和结算。 2016年，BoC创建了Project Jasper，而MAS则创建了Project Ubin。 这个最新项目将两个分布式分类帐技术结合在一起，以便他们可以在交易上进行协作。

该项目仍然需要一个在发送国和接收国都有存在的中介机构，因为中介机构是唯一同时承载发送银行和接收银行货币并可以在两个国家处理付款的一方。 不同之处在于，在整个交易完成之前，该中间人与发送和接收银行之间不需要转手，这降低了风险。

相反，整个多步骤交换依赖​​于“原子性”，这是一个链中的一组事务必须全部成功的条件。 如果一个事务失败，那么它们都会失败，将资产交换回滚到开头。

强大的商业级保护功能。

BoC和MAS使用哈希时间锁定合约（HTLC）实现了原子性。 如果爱丽丝想以1000美元的价格从鲍勃那里购买东西，它会像这样工作：

Bob生成一个随机数并使用它来创建一个哈希，并将其发送给Alice。
Alice发送$ 1,000，以及Bob发送给她的哈希值。 要解锁该付款，他必须向她显示他用于生成散列的数据。
Bob生成数据并解锁付款。
如果这些步骤没有及时发生，则所有事务都会失败。

因为这一切都发生在区块链上，所以银行在智能合约中编码这个HTLC（一种在区块链上的所有参与者计算机上运行的计算机程序）。 智能合约在解锁付款之前检查所有条件是否满足。

BoC / MAS交换如下：

加拿大银行使用秘密（随机数）生成哈希。 它将哈希发送给新加坡银行。
新加坡银行通过区块链的托管账户存入它想要发送给加拿大银行的现金。 然后它将散列发送到中间银行的新加坡分行。
在检查智能合约以确保资金位于区块链的托管账户后，中间银行将哈希发送到其加拿大分支机构。 中间银行的加拿大分行将资金存入区块链的另一个托管账户。 然后它将HTLC发送给加拿大银行。
加拿大银行验证锁定金额是否正确，然后使用原始密码从托管账户中解锁资金。 它还将秘密发送给中间银行的加拿大分行。
加拿大的中间分支机构与其新加坡分行共享秘密。
然后，中间商的新加坡分行使用它来解锁那里的托管账户中的资金。
双方之间的新币支付105美元是一个良好的开端，但正如两个中央银行在其关于该项目的报告中所述，如果要扩大规模，它仍然需要工作。 它需要像网关节点那样充当网络参与者的服务节点，或网络之间的中央连接器。

这一切都非常令人兴奋，但基于Ripple加密货币的跨境支付网络多年来一直在或多或少地做同样的事情。 但是，运营自己的支付网络而不是使用第三方支付服务可能会给央行自治权。

整件事也表明区块链不是白象。 去年8月，这项技术陷入了对Gartner炒作周期的低迷幻想。 这个低谷是自然过渡的一部分，因为人们意识到单一技术无法解决人类的所有问题。

从这里开始，区块链面临缓慢，稳定的攀升，因为人们意识到它对某些用例具有一定的价值，只要你明智地看待它。