条款36：绝不重新定义继承而来的non_virtual函数

class B {
public:

        void mf();

         ....

};

class D : public B{  ....};

D x;

----------

B* pB =&x;

pB->mf();

--------

D *pD =&x;

pD->mf();

两次调用都会调用指针类型对应的版本，而不是根据对象是哪种类型决定。

1：非虚函数比如B::mf和D::mf都是静态绑定。意思是由于pB被声明一个指向B的指针，通过pB调用的非虚函数永远是B所定义的版本，而不管指向的对象是那种类型。

2：虚函数是动态绑定的，所以他不用受这个问题的困扰，如果mf是个虚函数，但mf被调用，无论是通过pB或者pD调用mf,都会导致调用D::mf,因为对象是类型为D的对象。

现在如果D重新定义mf,你的设计就出现矛盾。想调用D::mf,却因为指针类型指向B，如果D真有必要实现与B不同的ｍｆ，就应该声明为虚函数。