今天看汇编的时候遇到的一个说法
对于一个变量来说
num dw 2
mov bx num ;
mov cx [num]; bx == cx ==2
上面两种写法居然是一样的,这有点让我讶异,我一直以为汇编中无论是变量还是标号,应该是一个地址才对,不加中括号的时候是地址,加了中括号之后就是地址对应的值,但是实际上这个想法居然是错的?!
就看过网上的一个版本是这么陈述的:
1,对于mov指令来说:有没有[]对于变量是无所谓的,其结果都是取值
2,对于lea指令来说:有没有[]对于变量是无所谓的,其结果都是取变量的地址,相当于指针(与mov相反)
实际上,我一直都是以标号的方式来理解符号的,什么是标号?下面的loop就是一个标号,所以一直以来统一把符号都当成地址了,所以看到网上的这个陈述我很讶异,看了很多汇编但是没怎么写过,于是想动手写一个简单的汇编并且使用gdb进行调试查看结果看看是否如此
loop:
jmp loop
程序的设计思路很简单,只要验证下面程序效果是否符合就好了,就可以看出标号是否和变量在汇编中的使用方式不太相同,
num dw 2
mov bx num ; bx == 2
mov cx [num]; cx ==2
loop:
mov eax loop ;这个存放的是地址
mov ebx [loop];这个存放的是地址对应的值
然而正当我想要写这个代码,使用nasm进行编译,并且使用ld 去进行链接,然后使用gdb进行调试的时候发生了一些问题,导致我的程序没有很好的完成
一开始搜索gdb 和 nasm 的时候 看到网上的样例如下:
https://www.cnblogs.com/Leo_wl/archive/2013/04/23/3038281.html
但是,编译的时候最后一部的时候产生了如下的问题,至今还没有解决
woder@woder-pc:~/project/test$ gcc -m32 -g -o test test.o
/usr/bin/ld: 找不到 Scrt1.o: 没有那个文件或目录
/usr/bin/ld: 找不到 crti.o: 没有那个文件或目录
/usr/bin/ld: 当搜索用于 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/libgcc.a 时跳过不兼容的 -lgcc
/usr/bin/ld: 找不到 -lgcc
/usr/bin/ld: 当搜索用于 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/libgcc.a 时跳过不兼容的 -lgcc
/usr/bin/ld: 找不到 -lgcc
collect2: error: ld returned 1 exit status
到现在还没有解决,有点烦,mark一下