【基础】二维数组名 != 二级指针

结论

二维数组名是数组指针，其操作方式可以类似于二级指针进行操作，但是其不能等同于二级指针！
下面我将从**地址**的方向进行一个分析j记录：其它详情这个链接中分析的特别好：
链接: https://blog.csdn.net/c46550/article/details/90324984

分析

对于二级指针

//定义一个二级指针，并分配空间
int **p = (int **)malloc(sizeof(int *) * 4);
printf("%p\r\n%p\r\n%p\r\n%p", p, p[0], *p, *(p + 0));
//可知p是二级指针，p[0]=*p=*(p+0)是一级指针，所以其打印出来的地址应该是如下情况：
//p的地址和p[0]=*p=*(p+0)的地址是不相同的，而p[0]=*p=*(p+0)的地址是相同的：

打印结果如下图：与分析的一致

对于二维数组

//定义一个二维数组
int zpo[4][2] = {{2, 7}, {8, 6}, {5, 8}, {1, 3}};
printf("%p\r\n%p\r\n%p\r\n%p", zpo, zpo[0], *zpo, *(zpo + 0));
//则zpo是二维数组名，为数组指针，是一级指针，则对于其地址而言：zpo,zpo[0],*zpo,*(zpo+0)地址均应该相同：
//至于为什么可以细看数组指针：

打印结果如下图：与分析的一致

对于一维数组

一维数组而言，其数组名也可以类似于一级指针来用但是也是有区别的:

//例如定义：
int *p;
int num[5];

//我们可以p++但是不能num++
//对于其使用，则p+i于num+i是等价的
//num的地址等于于&num[0]，不等于num[0]
//这也说明了二维数组名不是二级指针，只是操作上几乎与二级指针等价

我们可以p++但是不能num++，对于其使用，则p+i于num+i是等价的。num的地址等于于&num[0]，不等于num[0]。
这也说明了二维数组名不是二级指针，只是操作上几乎与二级指针等价*

最后关于二维数组名的为什么是这样我还没有完全搞清楚，写这个是为了整理一下发现的问题和结论，做一个记录：