《编码：隐匿在计算机软硬件背后的语言》读书笔记

• 作者序
  • “明喻与暗喻是文学描述中精妙的辅助手段，但它们常常掩盖了科学技术的真正光辉”（VIII）
  • “内存与存储器的区别其实是在逻辑层面上的”（IX）
  • “计算机是二十世纪技术领域的‘登峰造极之作’，它是一种值得欣赏、具有‘美’学文化底蕴的人类伟大成果，这种‘美’不需要明喻与暗喻的额外修饰”（IX）
  • “学习技术发展史的重要意义正在于此：追溯的历史越久远，技术的脉络就变得越清晰”（X）
• 第9章 二进制数
  • 二进制数字系统的特殊性：使人们所能得到的最简单的数字系统（p72中）
  • 1比特是可能存在的最小的信息量（p72下）
  • 任何小于1比特的内容都根本算不上是信息（p72下）
  • 通信理论中，噪声是指影响通信效果的所有事物（p74下）
  • 信息是指多个可能性中的一种（p75上）
  • 所有可以被转换成对两种或多种可能性的选择的信息，都可以用比特来表示（p75中）
• 第14章 反馈与触发器
  • 没完全看明白这个图的结构（只看图的时候）（p184下）
• 第15章 字节与十六进制
  • “99h这个十六进制字节从某种意义上来讲，也代表着十进制的99”，为什么？怎么说？（p196下）
• 第16章 存储器组织
  • “RAM阵列的存储容量与其地址输入端的数量有直接的联系”（p208下）
• 第17章 自动操作
  • 卧槽，好巧妙！补码加法时，加法器本来就应该有一个进位输入1，来补齐“按位求反再加1”的操作，然后如果负数的绝对值更小，则加法会产生进位，换到减法操作来说也就是不需要向高字节借位，就正常输入一个进位1。而如果负数的绝对值更大，则补码加法不会产生进位，因此在高字节的运算中就会少加一个1，产生“向高字节借位”的效果。（p229中）
  • 最后一句没看懂在说啥呢？（p229下）
• 第18章 从算盘到芯片
  • 霍华德·艾肯（Howard Aiken，1900-1973）讲授了计算机科学的第一次课（p258中）
  • 这一章有很多计算机的历史（p264下）
  • 主频即最大时钟频率（maximum clock speed）（p275上）
• 第19章 两种典型的微处理器
  • 啥意思？为啥呀？咋就可以不依赖微处理器独立读写数据了呢？（p279中）
  • “了解某个特定微处理器的功能的最好办法：全面地测试其完整的指令集”（p280上）
  • 寄存器（register）本质上就是锁存器（p281上）
  • 累加器是一种特殊的寄存器（p281上）
  • “程序访问内存的次数越少，其执行速度就越快”，因此寄存器虽然不是必须的，但会带来便利（p281中）
  • 一条指令用到了63个操作码是什么意思？（p281下）
    哦，下一页就知道了
  • 存放标识位的寄存器：程序状态字（Program Status Word，PSW）（p286下）
  • 这进位标志位跟第17章不是第一样的吗（p287上）
  • “外围设备配备了与存储器类似的接口”（p299下）
  • “微处理器通过与某种外围设备对应的特定地址（即端口）对其进行读写操作”（p299下）
  • 《格列佛游记》没翻译出来（p303下）
  • 命令JC不对吧？应该是JNC吧？下面的JNC则应该改成JC（p315下）
• 第20章 ASCII码和字符转换
  • “所有人都遵循使用统一化的编码，计算机的存在才有意义”（p312下）
  • 这是一个书单啊（p321下）
• 第21章 总线
  • memory（内存）仅仅表示半导体随机访问存储器；storage（存储器）用来指任何存储设备，通常包括软盘、硬盘和磁带（p344下）
    那storage包不包括RAM呢？
  • 存储在次哦岸上的数据是以文件（files）作为实体来存放的（p345上）
  • 存储和检索文件是操作系统（Operating System）很重要的一个功能（p345上）
• 第22章 操作系统
  • 前面为啥不用按位与呢？（p348下）
  • 这句不清晰啊（p352下）
  • “对于计算机硬件来说，API是一个与设备无关（device-independent）的接口”（p360下）
  • “API屏蔽了硬件之间的差异”（p360下）
  • MS-DOS（Microsoft Disk Operating System）的名称来源于微软的86-DOS，而86-DOS又来源于西雅图计算机产品公司（Seattle Computer Product）的QDOS（Quick and Dirty Operating System）。最终启发于8080的操作系统CP/M。（p361上）
• 第23章 定点数和浮点数
  • 不是任何以整数位系数的代数方程的解，这样的数称为“超越数（transcendental）”。超越数都是无理数，但无理数不一定是超越数。π就是一个超越数。e也是。（p368上）
  • IEEE二进制浮点数算术运算标准（ANSI/IEEE Std 754-1985）居然只有18页，倒是可以读一读。（p373中）
  • 偏移指数的偏移量为啥不用128而要用127呢？CSAPP说是可以平滑过渡，但是好像128页没啥不妥啊？回去再看看CSAPP（p373下）
  • 这部分可以对照CSAPP来看，那上面更详细（p374中）
  • “10位二进制数可以近似地用3位十进制数来表示”。2^10≈103（p375上）
  • 也就是说“单精度浮点数格式存放的24位二进制数大体上与7位十进制数相当”。再换句话说，“单精度浮点数格式提供24位的二进制精度或7位的十进制精度”（p375上）
• 勘误
  • “巴贝芝”应该是指的“巴贝奇”吧？最好还是按统一译法（XIV）
  • 有句话有歧义（p19下）
  • 英尺和英里的换算矛盾了（p39中）
  • 去掉一个“的”字（p48中）
  • 不是花拉子米吗，咋译成了“奥瑞兹穆”（p50中）
  • “将一个数”多余，应删掉（p66上）
  • “一盏提灯表示从英军从陆路进军”，多了个“从”字（p73中）
  • “光学识别”应改为“光学字符识别”（p83上）
  • “补码”应改为“反码”或“1”的补码（p85中）
  • 莱布尼兹卒于1716年，咋又到“19世纪前期”了？（p91上）
  • “加法分配率”应改为“乘法分配律”。“律”字错了，并且也应该是“乘法”而非“加法”（p93上）
  • 这里又是翻译为的“巴贝奇”，前面又是“巴贝芝”（p106下）
  • 第二个布尔表达式应该是写错了，比第一个并没有化简，跟后一页的表达式也不一致（p109下）
  • “分配率”应改为“分配律”（p110上）
  • “两个十进制数”建议改为“两个十进制个位数”（p136上）
  • 顺序没交换呢？（p150上）
  • 去掉一个“的”字（p165下）
  • “非或门”应改为“或非门”（p167中）
  • 应该到下一次都熄灭才是一个完整的周期吧？（p184中）
  • “The Microsoft Manual of Style for Technical Publications”不应该译为“《微软出版物风格与技术手册》”，而应该译作“《微软技术出版物风格手册》”（p189中）
  • “满月”咋画得跟地球一样……（p190中）
  • “需要的”多了个“的”字（p197下）
  • 语句不通。可以去掉“来”字或去掉“的作用”（p206上）
  • 应改为“……一个……或一个……”（p208下）
  • 图的逻辑不对，外部信号没有经过控制面板的选择（p214上）
  • 少了清零的步骤。还是说“加载”附带清零？（p222上）
    附带了
  • 没有Save，只有Store（p224中，p224下）
  • 语句不通，删掉“只有”（p225下）
  • “0004h和0005h”应改为“1004h和1005h”（p244上）
  • 有歧义。“所得的值”可能会被理解为“求和所得的值”，应改为“地址001Eh存放的值”（p244上）
  • 好像注释的分号用成了全角分号……应改为半角分号（p249中）
  • 这里又把“巴贝奇”译为了“巴贝芝”（p254中）
  • 缺少一个右引号（p258下）
  • “变成”与“还原为”重复，删掉“变成”（p258下）
  • 缺少动词，“成”换为“构成”（p259上）
  • 克劳德·香农的生卒年，建议从“生于1916年”改为“1916-2001”。虽然作者写书时香农健在，但译书、出版时香农已故去，在这种常识内容上应当以事实为准。（p261中）
  • “诺博尔特·韦纳”应改为“诺伯特·维纳”（p261下）
  • “生于1909年”应改为“1909-2002”（p266上）
  • 冒号和引号内的逗号不符合中文语法，应删去。（p266上）
  • “生于1923年”应改为“1923-2005”（p266中）
  • “因此产生了法律上的纠纷，但过了十年后……”不存在转折关系，删去“但”字。同时去掉“后”字（p266中）
  • 少了个字，“可以”应改为“可以从”（p266下）
  • “雇员”一词不准确。罗伯特·诺伊斯还是仙童半导体的联合创始人（p273下）
  • “跟进一步”应改为“更进一步”（p275下）
  • 多了个逗号（p280下）
  • “保存到累加器”多了字，应改为“保存累加器”或“保存累加器的值”（p280下）
  • “小于25h”应改为“大于25h”（p288下）
  • “左端为低位，右端为高位”这句话表意含混。也不是小端法的样子啊，并且看RRC的例子和下面RAL的例子也不是这样的。（p290下）
  • “打开一个第二个文件夹”用词多余，删掉“一个”（p291中）
  • “先进后出”不是常用的术语，建议改为“后进先出”（p293上）
  • 表述有误吧？（p295上）
  • “不在”应改为“不再”（p296下）
  • “下画线”应改为“下划线”吧？（p308下）
  • “使用电传打字机上打字”，“使用”和“上”重复，删去“上”（p310下）
  • 文字是国家？？？“国家”应改为“文字”（p322下）
  • 这个“但”字多余（p328上）
  • 一会儿“繁琐”一会儿“烦琐”（p332下）
  • “动态访问存储器”少了“随机”两个字，应改为“动态随机访问存储器”（p333中）
  • “电子射线管（cathode-ray tube，CRT）”译为“阴极射线管”更好吧（p334上）
  • 表述很含混（p335中）
  • “插入”最好改为“写入”吧。“插入”有种把其他字节往后挤的感觉。（p347下）
  • “利用”和“用来”重复，删去“用”字（p350上）
  • “如果一个大文件使用目录项扩展来，则将……”，其中“来”字多余，应删去（p355上）
  • “文本文件对我们并不陌生”有歧义，应改为“文本文件对我们而言并不陌生”或“我们对文本文件并不陌生”（p355上）
  • “刚好在屏幕上文件”？“刚好在屏幕上”都删了吧（p358上）
  • “在对”应改为“再对”（p360上）
  • “李纳斯·托沃兹”现在一般译为“林纳斯·托瓦兹”（p364下）
  • “正整数次幂”说法不准确，应改为“非负整数次幂”（p366中）
  • 说是+/-100万，给的数字却是-999万到+9999万（-9,999,999.99 ~ 99,999,999.99）……（p369下）
  • 用“而”字很奇怪，建议改为“那么”（p384上）
  • “应经”应改为“已经”（p384中）
  • for语句块对应的begin和end没对齐，影响美观，建议修复（p390下）
  • “唐纳德·克努斯”有中文名“高德纳”，应以此为准（p393下）
  • 《计算机编程艺术》一般译为“《计算机程序设计艺术》”（p393下）
  • 这里又把“巴贝奇”译为了“巴贝芝”（p396上）
  • CRT，前面翻译的是“电子射线管”，这里又是“阴极射线管”了，建议统一译为“阴极射线管”（p400上）
  • “即难看”应改为“既难看”（p409上）
  • “所讲过”应改为“所讲的”（p413下）