LeetCode【学习计划】:【数据结构】
226. 翻转二叉树
LeetCode: 226. 翻转二叉树
简 单 \color{#00AF9B}{简单} 简单
翻转一棵二叉树。
示例:
输入:
4
/ \
2 7
/ \ / \
1 3 6 9
输出:
4
/ \
7 2
/ \ / \
9 6 3 1
备注:
这个问题是受到 Max Howell 的 原问题 启发的 :
谷歌:我们90%的工程师使用您编写的软件(Homebrew),但是您却无法在面试时在白板上写出翻转二叉树这道题,这太糟糕了。
方法1:递归
我们可以递归地解决本题。假设处于某处根节点,首先需要调用递归函数翻转左右子树,然后翻转自身的左右孩子即可。
class Solution
{
public:
TreeNode *invertTree(TreeNode *root)
{
if (!root)
return nullptr;
TreeNode *left = invertTree(root->left);
TreeNode *right = invertTree(root->right);
root->left = right;
root->right = left;
return root;
}
};
复杂度分析
-
时间复杂度: O ( n ) O(n) O(n)
-
空间复杂度: O ( n ) O(n) O(n)。和递归深度有关。平均情况下,二叉树的高度和结点个数呈对数关系 O ( log n ) O(\log n) O(logn);最坏情况下,树呈链状,时间复杂度达到 O ( n ) O(n) O(n)。
参考结果
Accepted
77/77 cases passed (0 ms)
Your runtime beats 100 % of cpp submissions
Your memory usage beats 44.51 % of cpp submissions (9.5 MB)
112. 路径总和
LeetCode: 112. 路径总和
简 单 \color{#00AF9B}{简单} 简单
给你二叉树的根节点
root
和一个表示目标和的整数targetSum
。判断该树中是否存在 根节点到叶子节点 的路径,这条路径上所有节点值相加等于目标和targetSum
。如果存在,返回true
;否则,返回false
。
叶子节点 是指没有子节点的节点。
示例 1:
输入:root = [5,4,8,11,null,13,4,7,2,null,null,null,1], targetSum = 22
输出:true
解释:等于目标和的根节点到叶节点路径如上图所示。
示例 2:
输入:root = [1,2,3], targetSum = 5
输出:false
解释:树中存在两条根节点到叶子节点的路径:
(1 --> 2): 和为 3
(1 --> 3): 和为 4
不存在 sum = 5 的根节点到叶子节点的路径。
示例 3:
输入:root = [], targetSum = 0
输出:false
解释:由于树是空的,所以不存在根节点到叶子节点的路径。
提示:
- 树中节点的数目在范围
[0, 5000]
内 -1000 <= Node.val <= 1000
-1000 <= targetSum <= 1000
方法1:递归
我们需要找到一条路径,这条路径上所有结点的和如果等于 targetSum
,则返回真值。
反过来思考一下,从根节点开始,每下降一个结点,就将 targetSum
减去该结点的值。一直这样减下去,如果说是一条有效路径,那么最终叶子结点的值就等于减完路径上其它结点的 targetSum
。
由此,我们可以从根节点开始,先减去根节点的值得到 targetSum-root->val
,这个值就是以左右孩子为根结点时,对它们所要求的 targetSum
。到了最后,叶子结点的左右孩子必然是空指针,这时再判断叶子结点的值是否等于那时的 targetSum
即可。
class Solution
{
public:
bool hasPathSum(TreeNode *root, int targetSum)
{
if (!root)
return false;
if (!root->left && !root->right)
return targetSum == root->val;
return hasPathSum(root->left, targetSum - root->val) || hasPathSum(root->right, targetSum - root->val);
}
};
复杂度分析
-
时间复杂度: O ( n ) O(n) O(n)
-
空间复杂度: O ( n ) O(n) O(n)。空间复杂度和递归深度有关。
参考结果
Accepted
117/117 cases passed (8 ms)
Your runtime beats 86.68 % of cpp submissions
Your memory usage beats 19.34 % of cpp submissions (20.9 MB)