本文对比分析了四种消息队列：ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ和Kafka的性能。ActiveMQ适合解耦和异步，吞吐量万级，但社区活跃度降低。RabbitMQ吞吐量万级，延时低，适合小型公司。RocketMQ吞吐量十万级，支持大规模topic，适合大型公司。Kafka以其高吞吐量和分布式特性在大数据领域广泛应用。
ActiveMQ
单机吞吐量：万级
topic数量都吞吐量的影响：
时效性：ms级
可用性：高，基于主从架构实现高可用性
消息可靠性：有较低的概率丢失数据
功能支持：MQ领域的功能极其完备
总结：
非常成熟，功能强大，在早些年业内大量的公司以及项目中都有应用
偶尔会有较低概率丢失消息
现在社区以及国内应用都越来越少，官方社区现在对ActiveMQ 5.x维护越来越少，几个月才发布一个版本
主要是基于解耦和异步来用的，较少在大规模吞吐的场景中使用
RabbitMQ
单机吞吐量：万级
topic数量都吞吐量的影响：
时效性：微秒级，延时低是一大特点。
可用性：高，基于主从架构实现高可用性
消息可靠性：
功能支持：基于erlang开发，所以并发能力很强，性能极其好，延时很低
总结：
erlang语言开发，性能
最低0.47元/天 解锁文章
360
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
