参加工程硕士答辩

这两天学院的工程硕士答辩，本着好奇的态度想一睹硕士答辩的风采，以及有补贴的诱惑之下，周末两天都六点起床坐地铁过去，收获也意外的丰富
一组答辩大概有十二个学生，五个答辩委员会评委，还有秘书和书记员，我就是其中一个书记，职责是记录评委的问题，最后写到材料上，纯粹的体力劳动，还好补贴对于我等穷学生来说相当丰厚了，还有学校酒店的一顿自助餐，狂吃了两顿，差点撑坏......
不过这两天最有意思的还是那些工程硕士、同等学历的“精彩语录”，其实工程硕士的答辩，参加了的人才知道其中奥妙。
1.“评委好，我的题目是‘基于J2EE架构的ERP系统的研究’”，这个题目乍听起来很庞大，可是区区十分钟的陈述时间，这位仁兄花了八分钟讲“什么是J2EE”——直接念论文；然后剩下几分钟大谈ERP的重要性——这不用你专门解释吧。等到下面的人都打瞌睡了，评委开始提问，却是一问三不知，大家都郁闷的要死......
2.“我这个系统采用了tomcat......”，这时评委发话“简单解释一下什么是tomcat，为什么用tomcat”。本来很简单的问题，评委也是想做个样子放他一马，但是这位同学不假思索就说“tomcat是EJB容器”，当时包括我的几个人都情不自禁“啊？”了一声。他可能乱了阵脚，支吾了半天，说“我也不是很清楚，我个人感觉就是个类似容器的东西”，这个回答并无错误，但是大家都开始忍不住发笑。评委中有他的指导老师，很无奈的问了一句：“这个系统你参与了哪部分？有没有进行编码？”，回答是“我主要负责需求分析”，原来是他们单位外包的一个项目。
3.不过后来，发现每个人基本都说“我主要负责需求分析，是这个项目的负责人，然后还有后期的测试，实际编码没有参与太多....”，准确地说是很多人根本没有编码过，里面用的平台、用的架构是什么都不清楚，这种项目经理还真是好当。
4.“我们的系统采用了先进的XML格式....”，这句话从一个硕士口中说出来真是让人流汗，如果是七八年前这么说还好，毕竟还不流行，可是现在哪里看不到XML的影子，亏这位同学还介绍了很多XML的优越性，而且是纯粹的XML文件，凑上一些web service的东西也许还稍微好听一点。
5.“我们的系统一大先进之处在于，使用了MVC结构，使用了Action.....”，评委发问：“你这个Action跟struts有什么关系？”学生迟疑，答：“好像没有关系吧....”评委笑，问：“那你的Action处于MVC的哪一层？”再次迟疑：“应该不是视图层的.....”，继续发问下去，觉得她好像完全没做过这个东西，连最后答辩主席都郁闷了：“好了就这样吧！下一位”。我看看她的简历，居然是华工计算机学院01级毕业的，师姐的师姐啊
6.“你的系统有哪些创新点？”——“我的创新之处在于，使用了重载函数，使系统更加好用！”——全场寒——“可是你用个简单的if else也可以实现啊，重载函数的好处怎么体现？”——“重载的好处.....你看，通过重载，普通用户登录就有两个输入框，而管理员就有三个输入框”
7.“对不起，这个学生搞成这样，我负主要责任”，一位评委当着出丑的学生面如是说，搞得现场气氛比较尴尬，除了我们这些做记录的在下面偷笑，这句话堪称经典。后来这位同学还是过了，毕竟人家老师都承认错误了，当然要给学生一个改正的机会啦。
8.最后一句压轴的话。某学生介绍一个网上商城系统，可是居然连购物车都没有实现，展示系统截图时，上面的商品目录是“电脑1，电脑2，电脑3...”，评委发问：“你的系统有没有投入实际使用？”，回答“有”，“可是为什么上面还是电脑1、2、3呢？”，“这个....我的论文里面是测试时的界面”，“有了实际系统为什么不用实际使用的截图？”，“.....这个.....那个.....”，最后，评委无奈的感慨道：“你这是什么系统啊，纯粹自己做个网站自己玩！这简直是大专生的水平，不对，中专生的水平！” 这也是两天来最狠的一句话了

综观整个答辩过程，比较搞笑有趣，当然其中也不乏真正有所作为的学生，但毕竟少数。笑过之后，想想我们将来研究生毕业又是怎样呢，现在的本科生、研究生答辩很多也是走过场，工程硕士只是给了很多人继续升迁的资格，如果他们的领导在现场听，估计这些人前程堪忧了，当然也许领导的文凭也是just so so，很多时候，学历在中国只是一道手续，是让手续变得有根据的东西，给你一个升迁的理由，一种心理安慰：我们单位都是某某学历水平以上的。我们没有时间去嘲笑他们，自己也同样在这个社会里面，唯有踏实学到东西，肚里有料才能抖。技术不是全部，变通也是必要的，但是有技术的支持，变通才更有底气。