T.38 带宽占用

通过使用帧中继广域网协议，思科传真中继每次呼叫需要占用48kbps带宽，而T.38传真中继每次呼叫只需25kbps。

参见  <<为何思科选择T.38传真中继协议>>

企业网D1Net（全球IP通信联盟旗下媒体）10月10日讯（上海）IP语音技术已经改变了全球电信行业，现在已经成为大多数企业网络的主流解决方案，而IP传真才刚刚开始，进展缓慢。

IP传真发展步履蹒跚的一个主要原因是传真通信并非企业电话通信中的主导应用。而现在，随着IP语音技术的成熟，企业正在推动全面的统一通信解决方案，IP网络作为所有通信的骨干网络，传真自然也包括在内。

在IP传真的演变中，T.38协议能够得势是有一些原因的。思科高级客户支持工程总监David Hanes说，实际上，T.38传真中继是目前传真通信的事实标准。而在他八年前刚刚进入IP传真行业时，情况并不是这样。早先，思科的客户倾向于选择“思科传真中继标准”（是思科的传真中继实现的预标准）或通过IP网络直接进行传真通信。

Hanes先生告诉我们，在那个时期，T.38 IP传真协议的使用非常少。而今天能够快速过渡到T.38协议有以下几个原因。首先，不像思科专有的传真中继协议只能实施在思科语音产品上，T.38是一个基于标准的解决方案。其次，T.38传真中继提供了强大的冗余机制。数据包丢失在IP网络的传真通信中会造成巨大损害，T.38传真中继提供了多种冗余等级，可分别配置低速的T.30信令消息和高速页面传输。思科的传输中继根本不提供冗余特性。而与其他一些直通方案以RFC 2198的形式提供冗余性相比，T.38的冗余性更为优越。

第三，T.38协议消耗带宽最少。在广域网链路中进行传真通信时带宽问题通常非常敏感，T.38传真中继比思科传真中继和直通方式更为高效。通过使用帧中继广域网协议，思科传真中继每次呼叫需要占用48kbps带宽，而T.38传真中继每次呼叫只需25kbps。

最后，它能提供较好的互操作性，兼容多种常见协议。“而这正是T.38协议之所以能够脱颖而出的重要优势。”Hanes先生说。（Score 编译）

http://www.d1net.com/uc/tech/79461.html