3.4 命名张量 Named tensor

中文翻译的太烂了，看着这个中文去理解它的原来的意思，简直是需要把中文翻译回英文，然后再去猜作者原来的微言大义一样。我就是看了英文，我知道作者想说什么，然后再看中文中文翻译的也没啥问题，但是你不能那么直翻的，根本不是同一回事儿啊，这这两个事情。

我觉得很多中文的古书，大家其实也都在做类似的事情，就是看着狗屁不通的文字，然后试图去猜原作者微言大义，到底想说明啥？然后还偏偏找不到其他可以佐证的文本，然后就所有人都在这种猜微言大义的循环里面不停的绕圈圈。每一个意思好像都是有很深的含义，有很深刻的意义，然后但是这些文字其实读起来是狗屁不通的，因为原作者根本说的不是一码事儿。

所以说这个技术书籍还是得看原文，因为这个编程书其实它写的英文很简单，哪怕有一些生词，你上网查查生词的词典翻译就能查出来什么意思了。但是你中文就猜微言大义，我操，这种事情真的会越猜越乱的，我在那儿看了半天，不知道他在说啥，然后英文看哦，原来是咋说这事儿啊？这么简单啊，中文真的是，我操，难到家了，我都不知道哪儿蹦出这么多新词新概念。

我的感觉。程序员就像是工厂里的老师傅，像工匠，他除了会两手扣定比别人强一点以外，在人脑的理解方面，在对底层原理的这种透彻和来龙去脉的深入的了解方面，完全跟其他行业的精英不在同一个水平上。就像是只会拿着锄头在那儿耕地的老农民，说个话都说不明白。相比之下，可能看英文的原文还真的能理解的更好一点，起码来龙去脉。上下文都是能对应上的。而不是像中文这样跳脱的一个逻辑。这个逻辑还不是别的造成的，它是翻译，它翻译出问题造成的。

张量，如果他是对行求均值的话，那就是对把每一行的数字给加起来，然后除以行数。有多少列就得出多少个行的结果。