一周技术思考(第21期)-人们说脏话的频率是衡量代码质量的唯一标准

本文探讨了编程中关于代码注释的争议,分为注释派和代码派的观点。注释派强调清晰的注释有助于理解和维护,而代码派认为清晰的代码本身胜于注释。文章建议在代码整洁的基础上适当添加有意义的注释,避免错误和噪音注释,并提醒程序员注释不能替代代码的整洁。此外,文章还提及了重复代码的抽象化和设计模式在减少重复逻辑中的作用,以及软件工程中的‘破窗效应’,强调了代码质量和可维护性的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

大家好,这里记录,我每周读到的技术书籍、专栏、文章以及遇到的工作上的技术经历的思考,不见得都对,但开始思考总是好的。

Bob大叔在《代码整洁之道》这本书中,曾说过,“人们说脏话的频率是衡量代码质量的唯一标准”,对这个“标准”大家是不是有自己的经历呢。

 

那如果不想说脏话,或者不想被别人说脏话,我们又应该怎样做呢。

 

写出的代码能让人快速理解、轻松维护、容易扩展的程序员,肯定是最受欢迎的程序员。

 

程序员之间的互相尊重就体现在他所写的代码中。

 

那如何成为上面说的那样的程序员呢,写好注释,行不行呢。

 

今天,就让我们用这篇文章,来谈一谈这个问题。

 

在为代码写注释这件事上,一直就存有两派,一派是注释派,一派是代码派。

 

我们先来说说注释派的观点或主张。

 

代码说不清,注释来补充

 

大家都会写注释的,对吧(你可能会笑)。

 

我们除了要把代码写的清晰之外,还需要记得适当地,合理地增加注释。

 

如果你的代码写的不清晰,那么你更应该增加注释,几个月后,前来接收代码的程序员会十分地感谢你,而,那个程序员也很有可能是你自己

 

图自《编写可读代码的艺术》

 

当程序员看到一个类文件或者一段方法的头部注释信息,可以立马能知道如何使用它,很可能当时就用不着再去阅读下面的代码,留个印象就好了,可以去干别的相关联的工作,回来再看。

 

如果一个方法内,有注释,就可以告诉你的下一个开发人员,如何修复或者扩展这些代码。

 

利人利己,好事一桩。

 

你可能会说,我的代码已经写的很简洁,而且清晰易懂,那当然是再好不过的事情了。我们也是一直提倡,尽可能的用代码来表达可能多的意思

 

而注释的作用,是把那些代码还没有说清的描述出来。

 

代码能表达的含义与你想表达的全部含义之间总会有些差距,用来弥补其中不足的注释都可以被看作有用的注释。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值