单例模式（Singleton Pattern）

概述

Singleton 模式要求一个类有且仅有 一个实例，并且提供了一个全局的访问点。这就提出了一个问题：如何绕过常规的构造器，提供一种机制来保证一个类只有一个实例？客户程序在调用某一个类时， 它是不会考虑这个类是否只能有一个实例等问题的，所以，这应该是类设计者的责任，而不是类使用者的责任。

从另一个角度来说， Singleton 模式其实也是一种职责 型模式。因为我们创建了一个对象，这个对象扮演了独一无二的角色，在这个单独的对象实例中，它集中了它所属类的所有权力，同时它也肩负了行使这种权力的职 责！

意图

保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

模型图

逻辑模型图：

物理模型图：

生活中的例子

美国总统的职位是Singleton ， 美国宪法规定了总统的选举，任期以及继任的顺序。这样，在任何时刻只能由一个现任的总统。无论现任总统的身份为何，其头衔" 美利坚合众国总统" 是访问这个职位的人的一个全局的访 问点。

五种实现

1 ．简单实现

1 public sealed class Singleton
2 {
3 static Singletoninstance = null ;
4
5 Singleton()
6 {
7 }
8
9 public static SingletonInstance
10 {
11 get
12 {
13 if (instance == null )
14 {
15 instance = new Singleton();
16 }
17 return instance;
18 }
19 }
20 }

这种方式的实现对于线程来说并不是安全的，因为在多 线程的环境下有可能得到Singleton 类的多个实例。如果同时有两个线程去判断（instance == null ），并且得到的结果为真，这时两个线程都会创建类Singleton 的实例，这样就违背了Singleton 模 式的原则。实际上在上述代码中，有可能在计算出表达式的值之前，对象实例已经被创建，但是内存模型并不能保证对象实例在第二个线程创建之前被发现。

该实现方式主要有两个优点：

l 由于实例是在 Instance 属性方法内部创建的，因此类可以使用附加功能（例如，对子类进行实例化），即使它可能引入不想要的依赖性。

l 直到对象要求产生一个 实例才执行实例化；这种方法称为“惰性实例化”。惰性实例化避免了在应用程序启动时实例化不必要的 singleton 。

2 ．安全的线程

1 public sealed class Singleton
2 {
3 static Singletoninstance = null ;
4 static readonly object padlock = new object ();
5
6 Singleton()
7 {
8 }
9
10 public static SingletonInstance
11 {
12 get
13 {
14 lock (padlock)
15 {
16 if (instance == null )
17 {
18 instance = new Singleton();
19 }
20 return instance;
21 }
22 }
23 }
24 }
25
26

这种方式的实现对于线程来说是安全的。我们首先创建了一个进程 辅助对象，线程在进入时先对辅助对象加锁然后再检测对象是否被创建，这样可以确保只有一个实例被创建，因为在同一个时刻加了锁的那部分程序只有一个线程可 以进入。这种情况下，对象实例由最先进入的那个线程创建，后来的线程在进入时（ instence == null ）为假，不会再去创建对 象实例了。但是这种实现方式增加了额外的开销，损失了性能。

3 ．双重锁定

1 public sealed class Singleton
2 {
3 static Singletoninstance = null ;
4 static readonly object padlock = new object ();
5
6 Singleton()
7 {
8 }
9
10 public static SingletonInstance
11 {
12 get
13 {
14 if (instance == null )
15 {
16 lock (padlock)
17 {
18 if (instance == null )
19 {
20 instance = new Singleton();
21 }
22 }
23 }
24 return instance;
25 }
26 }
27 }
28

这种实现方式对多线程来说是安全的，同时线程不是每次都加锁， 只有判断对象实例没有被创建时它才加锁，有了我们上面第一部分的里面的分析，我们知道，加锁后还得再进行对象是否已被创建的判断。它 解决了线程并发问题， 同时避免在每个 Instance 属性方法的调用中都出 现独占锁定。它还允许您将实例化延迟到第一次访问对象时发生。实际上，应用程序很少需要这种类型的实现。大多数情况下我们会用静态初始化。 这种方式仍然有很多缺 点：无法实现延迟初始化。

4 ．静态初始化

1 public sealed class Singleton
2 {
3 static readonly Singletoninstance = new Singleton();
4
5 static Singleton()
6 {
7 }
8
9 Singleton()
10 {
11 }
12
13 public static SingletonInstance
14 {
15 get
16 {
17 return instance;
18 }
19 }
20 }
21

看到上面这段富有戏剧性的代码，我们可能会产生怀疑，这还 是 Singleton 模式吗？ 在此实现中，将在 第一次引用类的任何成员时创建实例。公共语言运行库负责处理变量初始化。该类标记为 sealed 以 阻止发生派生，而派生可能会增加实例。此外，变量标记为 readonly ，这意味 着只能在静态初始化期间（此处显示的示例）或在类构造函数中分配变量。

该实现与前面的示例 类似，不同之处在于它依赖公共语言运行库来初始化变量。它仍然可以用来解决 Singleton 模式试图解决的两个基本 问题：全局访问和实例化控制。公共静态属性为访问实例提供了一个全局访问点。此外，由于构造函数是私有的，因此不能在类本身以外实例化 Singleton 类；因此，变量引用的是可以在系统中存在的唯一的实例。

由于 Singleton 实例被私有静态成员变量引用，因此在类首次被对 Instance 属性的调用所引用之前，不会 发生实例化。

这种方法唯一的潜在 缺点是，您对实例化机制的控制权较少。在 Design Patterns 形式中，您能够在实例化之前使用非默认的 构造函数或执行其他任务。由于在此解决方案中由 .NET Framework 负 责执行初始化，因此您没有这些选项。在大多数情况下，静态初始化是在 .NET 中 实现 Singleton 的首选方法。

5 ．延迟初始化

1 public sealed class Singleton
2 {
3 Singleton()
4 {
5 }
6
7 public static SingletonInstance
8 {
9 get
10 {
11 return Nested.instance;
12 }
13 }
14
15 class Nested
16 {
17 static Nested()
18 {
19 }
20
21 internal static readonly Singletoninstance = new Singleton();
22 }
23 }
24

这里，初始化工作 有Nested 类的一个静态成员来完成，这样就实现了延迟初始化，并具有很多的优势，是值得推荐的 一种实

现方式。

实现要点

l Singleton 模式是限制而不是改进类的创建。

l Singleton 类中的实例构造器可以设 置为 Protected 以允许子类派生。

l Singleton 模式一般不要支持 Icloneable 接口，因为这可能导致 多个对象实例，与 Singleton 模式的初衷违背。

l Singleton 模式一般不要支持序列 化，这也有可能导致多个对象实例，这也与 Singleton 模式的初衷违背。

l Singleton 只考虑了对象创建的管 理，没有考虑到销毁的管理，就支持垃圾回收的平台和对象的开销来讲，我们一般没必要对其销毁进行特殊的管理。

l 理解和扩展 Singleton 模式的核心是“如何控制用户使用 new 对一个类的构造器的任意调用”。

l 可以很简单的修改一个 Singleton ，使它有少数几个实 例，这样做是允许的而且是有意义的 。

优点

l 实例控制： Singleton 会阻止其他对象实例化其自己的 Singleton 对象的副本，从而确保所有对象都访问唯一实例

l 灵活性：因为类控制了实例化过程，所以类可以更加灵活修改实例化过程

缺点

l 开销：虽然数量很少， 但如果每次对象请求引用时都要检查是否存在类的实例，将仍然需要一些开销。可以通过使用静态初始化解决此问题，上面 的五种实现方式中已经说过了。

l 可能的开发混淆： 使用 singleton 对象（尤其在类库中定义的对象）时，开发人员必须记住 自己不能使用 new 关键字实例化对象。因为可能无法访问库源代码，因此应用程序开发人员可能会意外发现自己无法直接实例化此类。

l 对象的生存期： Singleton 不能解决删除单个对象的问题。在提供内 存管理的语言中（例如基于 .NET Framework 的语言），只有 Singleton 类能够导致实例被取消分 配，因为它包含对该实例的私有引用。在某些语言中（如 C++ ），其他类可以删除
对象实 例，但这样会导致 Singleton 类 中出现悬浮引用。

适用性

l 当类只能有一个实例而且客户可以从一个众所周知的访问点