开源许可证简介

一、什么是开源许可证

开源许可证是一种法律许可。通过它，版权拥有人明确允许，用户可以免费地使用、修改、共享版权软件。

版权法默认禁止共享，也就是说，没有许可证的软件，就等同于保留版权，虽然开源了，用户只能看看源码，不能用，一用就会侵犯版权。所以软件开源的话，必须明确地授予用户开源许可证。

二、开源许可证的种类

目前，国际公认的开源许可证共有80多种。它们的共同特征是，都允许用户免费地使用、修改、共享源码，但是都有各自的使用条件。

如果一种开源许可证没有任何使用条件，连保留作者信息都不需要，那么就等同于放弃版权了。这时，软件可以直接声明进入"公共领域"（public domain）。

根据使用条件的不同，开源许可证分成两大类。

• 宽松式（permissive）许可证

• Copyleft 许可证

三、宽松式许可证

3.1 特点

宽松式许可证（permissive license）是最基本的类型，对用户几乎没有限制。用户可以修改代码后闭源。

它有三个基本特点。

（1）没有使用限制

用户可以使用代码，做任何想做的事情。

（2）没有担保

不保证代码质量，用户自担风险。

（3）披露要求（notice requirement）

用户必须披露原始作者。

3.2 常见许可证

常见的宽松式许可证有四种。它们都允许用户任意使用代码，区别在于要求用户遵守的条件不同。

（1）BSD（二条款版）

分发软件时，必须保留原始的许可证声明。

（2） BSD（三条款版）

分发软件时，必须保留原始的许可证声明。不得使用原始作者的名字为软件促销。

（3）MIT

分发软件时，必须保留原始的许可证声明，与 BSD（二条款版）基本一致。

（4）Apache 2

分发软件时，必须保留原始的许可证声明。凡是修改过的文件，必须向用户说明该文件修改过；没有修改过的文件，必须保持许可证不变。

四、Copyleft 许可证

4.1 Copyleft 的含义

Copyleft 是理查德·斯托曼发明的一个词，作为 Copyright （版权）的反义词。

Copyright 直译是"复制权"，这是版权制度的核心，意为不经许可，用户无权复制。作为反义词，Copyleft 的含义是不经许可，用户可以随意复制。

但是，它带有前提条件，比宽松式许可证的限制要多。

• 如果分发二进制格式，必须提供源码

• 修改后的源码，必须与修改前保持许可证一致

• 不得在原始许可证以外，附加其他限制

上面三个条件的核心就是：修改后的 Copyleft 代码不得闭源。

4.2 常见许可证

常见的 Copyleft 许可证也有四种（对用户的限制从最强到最弱排序）。

（1）Affero GPL (AGPL)

如果云服务（即 SAAS）用到的代码是该许可证，那么云服务的代码也必须开源。

（2）GPL

如果项目包含了 GPL 许可证的代码，那么整个项目都必须使用 GPL 许可证。

（3）LGPL

如果项目采用动态链接调用该许可证的库，项目可以不用开源。

（4）Mozilla（MPL）

只要该许可证的代码在单独的文件中，新增的其他文件可以不用开源。

五、许可证协议对比

MulanPSL-2.0

1. 流行并广泛使用: Yes
2. 许可协议类型: Permissive
3. 司法管辖区: Not specified
4. a 授予专利权: Yes
5. b 专利报复条款: Yes
6. 指定“增强型归属”: No
7. 解决“隐私漏洞”: No
8. 指定“不推广”功能: Yes

AFL-3.0

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

AGPL-3.0

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Strong copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: Yes
• 解决“隐私漏洞”: Yes
• 指定“不推广”功能: Yes

Apache-2.0

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

Artistic-2.0

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

BSD-3-Clause

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: No
• b 专利报复条款: No
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

EPL-1.0

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Weak copyleft
• 司法管辖区: Specified: State of New York, US
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

GPL-2.0

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Strong copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: No
• b 专利报复条款: No
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

GPL-3.0

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Strong copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

ISC

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: No
• b 专利报复条款: No
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

LGPL-2.1

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Weak copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: No
• b 专利报复条款: No
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

LGPL-3.0

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Weak copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

MIT

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: No
• b 专利报复条款: No
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

MPL-2.0

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Weak copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: Yes
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

MulanPSL-1.0

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes

OSL-3.0

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Strong copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: Yes
• 指定“不推广”功能: Yes

Unlicense

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Weak copyleft
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: No
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: Yes
• 指定“不推广”功能: No

WTFPL

• 流行并广泛使用: Yes
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: Yes
• b 专利报复条款: Yes
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: No

Zlib

• 流行并广泛使用: No
• 许可协议类型: Permissive
• 司法管辖区: Not specified
• a 授予专利权: No
• b 专利报复条款: No
• 指定“增强型归属”: No
• 解决“隐私漏洞”: No
• 指定“不推广”功能: Yes