Java并发修改错误ConcurrentModificationException分析

1. 介绍
并发修改ConcurrentModificationException错误是开发中一个常见错误，多发生在对一个Collection边遍历边做影响size变化的操作中，下面以ArrayList为例分析ConcurrentModificationException错误。

2. 分析
ArrayList初始数据如下。

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);

场景1：不会有并发修改错误

int length = list.size();
        for (int i = 0; i < length; i++) {
            if (list.get(i).equals(2)) {
                list.add(10);
            }
        }

场景2：会有并发修改错误

for(int temp : list) {
            if(temp == 2) {
                list.add(10);
            }
        }

场景3：会有并发修改错误

Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
        while(iterator.hasNext()) {
            if(iterator.next().equals(2)) {
                list.add(10);
            }
        }

场景4：没有并发修改问题

ListIterator<Integer> listIterator = list.listIterator();
        while (listIterator.hasNext()) {
            if (listIterator.next().equals(2)) {
                listIterator.add(10);
            }
        }

其实ConcurrentModificationException异常的抛出是由于checkForComodification（AbstractList类中）方法的调用引起的

private void checkForComodification() {
        if (this.modCount != l.modCount)
            throw new ConcurrentModificationException();
    }

而checkForComodification方法的调用发生在Iterator相关api方法中，
在调用list的iterator方法会创建一个Itr对象、

在创建会与AbstractList的modCount赋予相同的值， 而在Itr的next方法中会调用checkForComodification

在场景3中，list.add操作更改modCount的值，所以会有并发修改错误
而场景1中并没有使用iterator相关api，add操作虽然修改了modCount但是不会检查modCount所以没有并发修改错误。
场景4中，ListItr类add方法

 public void add(E e) {
            checkForComodification();

            try {
                int i = cursor;
                ArrayList.this.add(i, e);
                cursor = i + 1;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }

其中9行：在调用了list.add操作之后，将ListItr中的expectedModCount与AbstractList中的modCount进行了同步，所以在下次调用next也就不会抛出异常了，此时假如以后不调用next或者又重新创建了 ListItr也不会有异常抛出。
最后场景2并没有使用Iterator中的api为什么也抛出了异常了。其实编译器会将for-each循环代码编译为Iterator相关api的调用。
为了便于查看编译后的代码这里添加一个“———-”打印。

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);
        System.out.println("------------");
        for (int temp : list) {
            if (temp == 2) {
                list.add(10);
            }
        }

编译后的字节码为：

所以场景2和场景3是一样的，也会抛出异常了。