量子计算机模拟人类,量子物理学家模拟推测:我们三维世界的演变可能早已被编程好...

生活在宇宙中,我们了解到并掌握了其本身运行机理的宇宙奥秘并不多,可谓是少的微不足道。有研究者曾做过大致的评估,我们人类科学家当前所了解掌握的宇宙奥秘只有0.0003%。

夜晚,抬头仰望头顶的那片星空,我们肉眼所能看到的星星大部分也都是来自本银河系的恒星。如果唏嘘人类对宇宙几乎一无所知,那么对本银河系是否知之不少呢?当研究者再次给出评估数字时,对抱怀期望的人来说,仿如浇了一盆冷水,因为研究者评估出的数字与对宇宙了解的评估相比,基本上没有什么变化,也是0.0003%。

921c1b1ad866a1e64e8dd4daf795232a.png

其实,就连我们生存于其中的太阳系,我们世世代代的科学家不停地探索研究,几千年过去了,整个太阳系的奥秘又了解掌握了多少呢?

不妨再缩小一下范围,且不说宇宙和太阳系,单论我们生存的地球,人类对其又了解多少呢?曾有一位物理学家将地球比喻成一只鸡蛋,把人类对地球的了解探索比喻成刚刚拨开了鸡蛋皮。可见,我们对我们世代生存的地球家园的了解也只是皮毛而已。

不如让我们进一步缩小研究探索对象,不妨就缩小到我们人类自己——我们真的对我们自己已经完全了解了吗?那么,是否能回答出千古以来的谜题——我是谁?来自哪里?为什么会在这里?或许,我们真的不知道我们究竟是谁,更不知道为什么我们会世世代代地生活在这个荒凉孤寂的太阳系——为什么只有我们栖居的这颗蓝色星球充满了生机,拥有着成千上万亿的生命种类,而太阳系其它的星球却一贫如洗毫无生机呢?

d801ac00faca3f85c8a91aba00540104.png

或许,每个人都有过灵犀乍现又迅速消逝的那一瞬间的灵感,如同接收到了来自不同维度世界的信息般,突然有一瞬间的明显强烈感觉:地球不是人类的家园,人类的家园在遥远的地方,在比银河系更遥远的天际尽头。

我们不了解宇宙,我们不了解银河系,我们对我们所在的太阳系知之甚少,对我们所栖居的地球只知其表不知其里,甚至,我们不了解我们自己。

我们对自己尚且不了解,当然对别人更是无法了解的全面,故人和人之间都有彼此的“隐藏之秘”。或许,正是这种只有自己才知道的“隐藏之秘”,酝酿出了在地球上的不平和,也正是因为这种“隐藏之秘”,成就了“出律人”的逍遥律规外——认为发生的事情,只要不被他(她)人所见,自己就可以安然若泰。

如果有一种录摄机,能时时刻刻地录记下宇宙中发生的无论大小所有事件,并且可以如同电影一样随时放映,那么,地球上的智慧生命——人类——是否会非常和睦友善呢?

曾有量子物理学家在用量子计算机模拟量子宇宙的过程中,发现了一个令人兴奋的量子效应,经建模计算反复模拟检验,量子物理学家发现:只要将一个物体——无论大小(鸡蛋也好,人也吧,甚至一个银河系也未尝不可)——的所有量子信息的边界数值以及对应属性输入到建立的对应模型中,就可以推演出这个物体发展演变过程中要经历的所有历史事件。这跟大刘的「镜子」里提到的超弦计算机的镜像模拟很有相似吻合之处。

15edc36f0ec33974b64493e36c30de8c.png

故该量子物理学家在反复的建模、输入参数、计算、分析后,提出了自己大胆的推测:宇宙很可能就是一台大型记录机,早已录摄好了来自高维空间世界里的“电影”,现在正在进行三维投影播放。就像我们的摄影师在我们这个三维世界录制好了一部电影,然后在二维屏幕上开始放映一样。

假如真的如量子物理学家推测分析的那样,那么,我们这个三维世界的演变程序就是一套早已编写好的程序,一切事物只是在按部就班地向前演变发展。果如此,也就不难解释为什么会有预言家的存在,为什么有的预言会那么的精准;为什么有的人可以看到未来的景象;为什么有的人只要在事情发生地,随便捡起该地方的一片树叶或一颗石头,就可以获悉整件事情的发生过程;为什么有时候像看海市蜃楼般,在某个时间某个地方的天空中突然出现20世界40年代的历史场景,还能听到场景中人物的喧哗声,等等等。

1183d333908ed0132c4ec467b72509b7.png

或许,量子物理学家分析推测的真的就是正确的呢——宇宙本身就是一台无时无刻不在做着记录又在放映着的录摄机?人类的科技文明是世世代代累积起来的成果,是人类智慧的象征,进化的表现,同时也是人类渺小的见证——因为有时候一个伟大的科研项目可能需要几代人的脑力劳动和忘我精神。如果能够找到获取宇宙中早已储存好的记录信息的途径,那么,人类的科技必然会突飞猛进迅速向前发展,人类世界也会变得更加平和美好,人类在宇宙穿梭旅行的梦想也会近在咫尺。

今天的分享就到这里,感谢对水木的支持。

本篇文章「水木长龙」原创,转载标明出处,谢谢!

举报/反馈

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值