![61eac92c78dbe6a32af11745cf4e9656.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a80d21924fe7375dbde8515477559bdf.jpeg)
![2f982554d3f391baefabc1e0ae34da56.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/869b5a4af1e23f8e5f2cd757ce6d8f2a.png)
在决定参加比赛之前,先问自己为什么?
为什么要先聊这一点?因为这个问题会决定你的很多选择。
很多家长会先去看那个“果”,比如:比赛获奖有没有用?这个比赛含金量如何?
但是这个“因”,是每个家长要先问自己的。
你是不是认同机器人竞赛是对孩子综合能力的提升?
你是不是认同竞赛,打开了孩子的视野,增强了孩子的自信?
你是不是希望看到孩子在赛场上真实的一面?如何应对突发情况?如何协调团队分工?如何处理情绪?如何面对少数的成功和更多次的失败?
![af08f00b26fdc41264aef86b0911e295.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/20479146c45fb9212ee68095099f5af3.jpeg)
如果你认同以上这些,那么你可以作出一个决定。
但不是一场竞赛就可以让你收获以上答案,很有可能孩子的第一次竞赛很受挫;很有可能孩子的第一次竞赛还未进入状态,甚至看上去你以为在“打酱油”,但这仅仅只是第一步。
就像第一次站上百米赛道的第8道,谁能保证这一次一定很精彩?
![55e6c39a96538bffc5d77343e7f7b1a1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/12b39d971b912f2aee93d76fbfaa9611.png)
机器人竞赛,如何选择?
在周末的讲座中,玩物星球从主流的竞赛中,梳理了几条主线。有一页PPT如下:
![1db8adf17074653fe60bb1a0435a0547.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/179aca00c302e0c4ff9febf63aa07fdc.jpeg)
为何选择这些?
首先,他们有一个共同特征,就是国际背景和赛事的历史,这些竞赛都有10几年到2、30年的发展历史,赛事有体系、赛制有沉淀。
其次,这些比赛分别对应不同的年龄段,而且项目体系有衔接。比如RoboRAVE,是一个综合性的赛事,涵盖了从小学到初高中的多个项目(冰壶擂台、超级巡线、灭火挑战、迷宫、未来挑战等),分别对应不同的能力阶段;
再比如First联盟的FLL、FTC、FRC,VEX的IQ和EDR项目,分别适合小学到高中,并且每年赛季发布新主题,学生只要钻研并坚持下去,可以一直走下去。
第三,如果孩子真的坚持走下去,这类比赛有很高的国际认可度,比如美国麻省理工MIT,在认可的机器人赛事中,重点提到了:First联盟、VEX和Botball这几个赛事。
![5500f1c67af569863ad94cfcf019a9b5.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/381924592412914273001993d2163ac9.jpeg)
![22a869938a6cf385a61388ff932a69ee.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d94935f0899bb733687b0869b9004c05.png)
如何根据孩子的能力特质选择赛事?
这也是周末讲座现场,孩子参加过机器人竞赛后,家长在长期规划中比较关心的一个问题。
这个问题,在这个周五晚上,我会在最后一场家长沙龙中,给大家分享我根据赛制和比赛现场总结出的建议。(本周最后一场在玩物星球未来科技城中心)
今天文章中我先提几个重点。
首先,低龄孩子,走出第一步很重要。
如果,还是幼儿园中大班或者一年级刚接触机器人或工程建构,那么就选择像FLL.Jr,安徒生童话节这些以创意主题为主的搭建及简单编程的比赛。
如果一二年级,想让孩子尝试竞技性的机器人比赛,那么RoboRAVE中的冰壶擂台项目就很适合入门。
![2ee72a6bc562d5885ad6ddaa63d45763.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/000b82a4bd5136d02ec093426f3c7b69.jpeg)
(RoboRAVE国际赛冰壶项目现场)
其次,如果三四年级以上,选择某项赛事持续挑战的话,选择哪个序列?
我们拿前文提到的MIT点名的First联盟旗下的FLL、VEX和Botball举例。这三个赛事从赛制设计上来说,特点鲜明。你可以看看根据孩子的能力和性格适合往哪个方向去?
FLL,综合性最高,比赛包括机器人场地赛、论文答辩、技术答辩、团队核心价值观展示等四个环节。最终得分并不只看机器人场地赛的得分。场地赛本身也没有直接的竞技和对抗,对于整体策略、编程和结构的设计要求较高,并且比赛的其他几个环节,反映的是整个团队在比赛前的过程性学习。
![62f6f213061ca60c3cf76f0b08511a04.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/fe4fa65228708f795ba6d4642ac2b69a.jpeg)
VEX,竞技对抗的气氛浓厚,比赛分为联队赛和单机技能赛,技能赛分手动遥控和程序控制两部分,对编程有一定的要求。但联队赛更万众瞩目。
其中VEX-IQ项目的联队赛是和陌生友队合作得分,所以讲究的是在两天的6-7轮比赛中,和不同的陌生友队策略合作,共同拿到更高的得分。
![d625546adbedd55025843d6e42f78f3f.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/30267653c1a28409cd01994a75508d24.jpeg)
VEX-EDR则更突出竞技对抗,一轮比赛由红蓝两两联队,所以既要和友队配合,又要和对手PK。
VEX比赛对于机器人的操控熟练度要求高,而这种高对抗的环境,对孩子的情绪管理、策略思考和跨团队合作的要求非常高。
![84549f1942e55ad87fdfd6bd51a1b144.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8ff2970f5223e389961758aad02752c8.jpeg)
Boball,学术气氛更浓,圈内也称Botball是最具备学术性的机器人竞赛。赛制是在两两对抗中,每个队两台机器,获得场地任务得分;同时还有专业的技术答辩。
Botball比赛对于学生的策略研究和应对能力要求高,本队两台机器如何配合,在研究对方策略后如何进行结构及程序的调整,都是很大的考验。
![ed9314e1be8734f0d2980cb481981fc7.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f85e25bb50e467e643200fe32532396d.jpeg)
Botball小学组的JBC挑战,则更关注团队的综合实力。比赛的赛制是每天分别从题库中抽签3个任务,再加1个现场公布的神秘任务。需要选手每天根据不同的任务做出机器的结构调整、现场编程完成。全部完成8个任务才是一等奖,完成6-7个任务是二等奖。
所以在JBC竞赛中,能够拿到一二等奖的,是孩子的机器人结构设计和编程能力的综合体现。
![58715e4ebf7ea882244a307cadb976b0.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/7dc3f44f5fcf054cb394487e0ed3c8b0.jpeg)
所以,根据赛事的赛制和任务规则,你就可以有一个大致的判断了。
如果希望孩子围绕一个项目,在学习过程中更多的实践和探究,可以选择FLL;如果孩子喜欢高对抗性的竞技,选择VEX;如果更想强化孩子在机器人结构、编程及策略上的思考,可以选择Botball。
![8f4037345c079666104614d947d26c38.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1a31b2711063f9e504197e171a8d8d3b.jpeg)
![884effb4f416c6d7a21a22b3e127a4dd.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1a2b7bf98b881ae72fcd6f4684ba85ad.jpeg)