神奇,同样执行1,000,000次循环的时间会不一样?

博客探讨了在Java程序中,执行相同次数循环但时间不同的现象。原因在于计算机的分支预测技术。有序集合和打乱集合的执行时间差异源于处理器尝试预测分支走向,预测错误会导致性能下降。通过对指令管道、分支预测及其影响的解析,揭示了优化程序性能的潜在策略。
摘要由CSDN通过智能技术生成

场景

事情是这样的,我先来还原一下场景,有如下图中的一段代码,这段代码的逻辑很简单。

  1. 先生成一个0-top范围的有序集合,比如top=100,那么就是生成[0,1,2,3,…99,100];
  2. 如果shuffle=true,则将这个集合顺序打乱,相当于洗牌;
  3. 然后遍历这个集合,统计出集合中数值小于top/2的数量,这个结果不管是否洗牌都是top的一半;
  4. 记录循环开始和结束的时间,看看循环总共花费多少时间。

按理说,不管这个集合有多大,都会执行top次的循环,每个循环里都要执行if判断,所以花费的时间不管是否洗牌应该都是一样的对吧。

但是,神奇的事情发生了!

public static void main(String[] args) {
   
  perdication(1000000,true);
  perdication(1000000,false
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小黑说Java

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值