java 为何 无效_java – 为什么compareTo无效导致Collections.sor...

考虑以下compareTo方法,实现Comparable< T>.接口.：

@Override

public int compareTo(MyObject o)

{

if (o.value.equals(value)

return 0;

return 1;

}

显然,程序员将compareTo实现为equals().显然是个错误.我希望这会导致Collections.sort()崩溃,但事实并非如此.相反,它只会给出一个任意结果：排序结果取决于初始排序.

public class MyObject implements Comparable

{

public static void main(String[] args)

{

List objects =

Arrays.asList(new MyObject[] {

new MyObject(1), new MyObject(2), new MyObject(3)

});

Collections.sort(objects);

System.out.println(objects);

List objects2 =

Arrays.asList(new MyObject[] {

new MyObject(3), new MyObject(1), new MyObject(2)

});

Collections.sort(objects2);

System.out.println(objects2);

}

public int value;

public MyObject(int value)

{

this.value = value;

}

@Override

public int compareTo(MyObject o)

{

if (value == o.value)

return 0;

return 1;

}

public String toString()

{

return "" + value;

}

}

结果：

[3, 2, 1]

[2, 1, 3]

我们能否为compareTo的这种奇怪实现提出一个用例,或者它总是无效的.如果是后者,它应该抛出异常,还是甚至不能编译？