mysql多表查询优化实例_MYSQL千万级连表查询优化案例

问题背景

随着数据越来越多，原本的SQL查询变得越来越慢，用户体验特别差，因此需要对SQL进行优化。

这个SQL查询关联两个数据表，一个是攻击IP用户表主要是记录IP的信息，如第一次攻击时间，地址，IP等等，一个是IP攻击次数表主要是记录每天IP攻击次数。而需求是获取某天攻击IP信息和次数。

(以下SQL语句测试均在测试服务器上上，正式服务器的性能好，查询时间快不少。)

环境准备

查看表的行数：

表名

行数

blacklist_attack_ip

35074971

blacklist_ip_count_date

15442993

未优化前SQL语句为：

SELECT

attack_ip,

country,

province,

city,

line,

info_update_time AS attack_time,

sum( attack_count ) AS attack_times

FROM

`blacklist_attack_ip`

INNER JOIN `blacklist_ip_count_date` ON `blacklist_attack_ip`.`attack_ip` = `blacklist_ip_count_date`.`ip`

WHERE

`attack_count` > 0

AND `date` BETWEEN '2017-10-13 00:00:00'

AND '2017-10-13 23:59:59'

GROUP BY

`ip`

LIMIT 10 OFFSET 1000

先EXPLAIN分析一下：

这里看到索引是有的，但是IP攻击次数表blacklist_ip_count_data也用上了临时表。那么这SQL不优化直接第一次执行需要多久(这里强调第一次是因为MYSQL带有缓存功能，执行过一次的同样SQL，第二次会快很多。)

实际查询时间为344.997s，这完全不能接受呀，这还是没有其他搜索条件下的。

那么针对该问题，我们怎么优化呢？

优化方案(一)

索引既然走了，我们尝试一下避免临时表，这时我们先了解一下临时表跟group by的使联系:

查找了网上一些博客分析GROUP BY 与临时表的关系 :

1. 如果GROUP BY 的列没有索引,产生临时表.

2. 如果GROUP BY时,SELECT的列不止GROUP BY列一个,并且GROUP BY的列不是主键 ,产生临时表.

3. 如果GROUP BY的列有索引,ORDER BY的列没索引.产生临时表.

4. 如果GROUP BY的列和ORDER BY的列不一样,即使都有索引也会产生临时表.

5. 如果GROUP BY或ORDER BY的列不是来自JOIN语句第一个表.会产生临时表.

6. 如果DISTINCT 和 ORDER BY的列没有索引,产生临时表.

仔细按照上面分析一下，这SQL可能是因为第二条导致的，blacklist_ip_count_date这个表的确主键不是IP，SELECT是多列的，那么我们试试单独提出单表测试能不能避免临时表：

很遗憾，并不能避免，但是我们仔细看看这EXPLAIN 里面的KEY 分析，用的索引是date单字段的索引。这好像就是导致了第一条的问题了，相当于GROUP BY没有用索引。那么我们试试强制使用IP单字段的索引呢？

这里看来的确是索引的问题，导致了临时表啊，然而再看看ROWS的数量，原来的9W变成了1552W，这不是不是捡了芝麻掉了西瓜吗？

这里单列索引 避免了临时表可是联系的行数又增加了，那么我们再试试复合索引呢？

于是创建attack_count、date、ip的复合索引index_Acount_date_ip

ROWS的行数770W而且还是有临时表，看来这复合索引也是不可取。

到此，避免临时表方法失败了，我们得从其他角度想想如何优化。

其实，9W的临时表并不算多，那么为什么导致会这么久的查询呢？我们想想这没优化的SQL的执行过程是怎么样的呢？

网上搜索得知内联表查询一般的执行过程是：

1、执行FROM语句

2、执行ON过滤

3、添加外部行

4、执行where条件过滤

5、执行group by分组语句

6、执行having

7、select列表

8、执行distinct去重复数据

9、执行order by字句

10、执行limit字句

这里得知，Mysql 是先执行内联表然后再进行条件查询的最后再分组,那么想想这SQL的条件查询和分组都只是一个表的，内联后数据就变得臃肿了，这时候再进行条件查询和分组是否太吃亏了，我们可以尝试一下提前进行分组和条件查询，实现方法就是子查询联合内联查询。

这里EXPLAIN看来，只是多了子查询，ROWS和临时表都没有变化。那么我们看看实际的效果呢？

可见，取出来的数据完全一模一样，可是优化后效率从原来的344.997s变成了0.289s，这里足足提升了1000多倍的速度。这也基本满足了我们的优化需求。

小结

整个过程中我们得知，其实EXPLAIN有时候并不能指出你的SQL的所有问题，有一些隐藏问题必须要你自己思考，正如我们这个例子，看起来临时表是最大效率低的源头，但是实际上9W的临时表对MYSQL来说不足以挂齿的。我们进行内联查询前，最好能限制连的表大小的条件都先用上了，同时尽量让条件查询和分组执行的表尽量小。

估计到这里，你猜这里就是全部的优化方案？不不不，整个优化过程怎么可能只是发现一个优化方案。下面看另外一种优化方案。

优化方案(二)

这里用的是内联表查询，大家都是知道子查询完全是可以代替内联表查询的，只不过SQL语句复杂了不少，那么我们分析一下这SQL，两个表分表提供了什么？

1、IP攻击次数表blacklist_ip_count_data主要提供的指定时间条件查询，攻击次数条件查询后的IP和每个IP符合条件下的具体攻击次数。

2、攻击IP用户表blacklist_attack_ip主要是具体IP的信息，如第一次攻击时间，地址，IP等等。

那么我们一步步来：

1、IP攻击次数表blacklist_ip_count_data获取符合时间条件和攻击次数的IP并且以IP分组：

2、攻击IP用户表blacklist_attack_ip指定具体的IP获取信息：

然后结合在一起：

可见，取出来的数据完全一模一样，可是优化后效率从原来的344.997s变成了0.283s，这里足足提升了1000多倍的速度。这也基本满足了我们的优化需求。

我们EXPLAIN了解一下情况：

小结

其实这个优化方案跟上述优化方案(一)解决原理一样，都是解决了内联表后数据就变得臃肿了，这时候再进行条件查询和分组就太吃亏了，于是我们可以先对单表进行条件处理，再进行连表查询，只不过这个方案只是用了子查询而没有内联查询了，而两者效率对比之下，有内联的方案带其他查询条件的效率更高。感谢您们的阅读，如果有更好的方案，欢迎留言交流！！！

文章链接

如果您觉得本站对你有帮助，那么可以收藏和推荐本站，帮助本站更好地发展，在此谢过各位网友的支持。

转载请注明原文链接：MYSQL千万级连表查询优化案例