当变量给定范围时,如何在Bash中迭代数字范围?
我知道我可以做到这一点(在Bash 文档中称为“序列表达式”): for i in {1..5}; do echo $i; done
这使:
但是,如何用变量替换两个范围端点? 这不起作用: END=5
for i in {1..$END}; do echo $i; done
哪些打印:
#1楼
您可以使用 for i in $(seq $END); do echo $i; done
#2楼 for i in $(seq 1 $END); do echo $i; done
编辑:我比其他方法更喜欢seq ,因为我实际上可以记住它;)
#3楼
这在bash可以正常工作: END=5
i=1 ; while [[ $i -le $END ]] ; do
echo $i
((i = i + 1))
done
#4楼
讨论区
正如Jiaaro所建议的,使用seq很好。 Pax Diablo建议使用Bash循环来避免调用子进程,另外的好处是,如果$ END太大,则对内存更友好。 Zathrus发现了循环实现中的一个典型错误,并且还暗示由于i是文本变量,因此在关联的减慢下执行往返数字的连续转换。
整数算术
这是Bash循环的改进版本: typeset -i i END
let END=5 i=1
while ((i<=END)); do
echo $i
…
let i++
done
如果我们唯一想要的就是echo ,那么我们可以编写echo $((i++)) 。
短暂性教会了我一些东西:Bash允许for ((expr;expr;expr))构造。 由于我从未读过Bash的整个手册页(就像我对Korn shell( ksh )手册页所做的那样,并且很久以前),所以我错过了。
所以, typeset -i i END # Let's be explicit
for ((i=1;i<=END;++i)); do echo $i; done
似乎是最有效的内存使用方式(不必分配内存来消耗seq的输出,如果END很大,可能会出现问题),尽管可能不是“最快”的。
最初的问题
eschercycle指出,{ a .. b } Bash表示法仅适用于文字。 符合Bash手册。 可以使用一个(内部) fork()而无需exec()来克服这一障碍(就像调用seq的情况一样,这是另一个映像,需要fork + exec): for i in $(eval echo "{1..$END}"); do
eval和echo都是Bash内置eval ,但是命令替换( $(…)构造)需要fork() )。
#5楼
seq方法是最简单的,但是Bash具有内置的算术评估。 END=5
for ((i=1;i<=END;i++)); do
echo $i
done
# ==> outputs 1 2 3 4 5 on separate lines
for ((expr1;expr2;expr3)); 构造的工作方式与C和类似语言中的for (expr1;expr2;expr3)一样,并且与其他((expr))情况一样,Bash将其视为算术运算。