我编写了一个简单的fibonacci测试程序来比较node.js和python的性能。
结果是python花了5秒完成计算,node.js在200毫秒内结束。
为什么在这种情况下,python的性能这么差?
蟒蛇import time
beg = time.clock()
def fib(n):
if n <=2:
return 1
return fib(n-2) + fib(n-1)
var = fib(35)
end = time.clock()
print var
print end - beg
节点.js
var beg = new Date().getTime();
function fib(n)
{
if (n <= 2)
return 1;
return fib(n-2) + fib(n-1);
}
var f = fib(35);
var end = new Date().getTime();
console.log(f);
console.log(end - beg);
最佳答案
建立这样一个人为的基准并获得足够有用的结果来全面说明速度是不可能的;基准非常复杂,在某些情况下,运行时甚至可以完全将基准的某些部分考虑进去,因为它们认识到有一种更快的方法可以做到这一点。你告诉它你想做什么。
但是,底线是您没有将python与node.js进行比较,而是将它们的解释程序:cpython与v8进行比较。python和javascript具有影响性能的类似语言特性(垃圾收集、动态类型,甚至我认为是整数的堆分配?)所以,当你运行这个基准时,它实际上是口译员之间的一场枪战。
在这种情况下,即使像这样的基准测试通常没有价值,“为什么在这种情况下V8比CPython更快”的问题也有答案:这是因为JIT编译器。
因此,如果您想要直接比较,可以尝试在pypy上运行您的python代码,pypy是一个带有jit的python解释器。或者尝试在没有JIT的运行时运行JavaScript代码。然而,在这一点上,您可能会发现基准测试过于困难和复杂,无法使用这样的脚本来判断哪种语言更快。