android linearlayout布局,初识安卓之LinearLayout线性布局

0.前言

在安卓的多种布局方式中，LinearLayout(线性布局)和RelativeLayout(相对布局)算是最为常用的两种方式了，这里只讲解线性布局，随后将会更新相对布局的相关知识。

1.常用属性

下面列出几种之后可能会用到LinearLayout中的属性，遗忘时查询即可。

属性名

意义

orientation

布局方式，有horizontal(水平布局)和vertical(垂直布局)两种方式

id

组件名称，方便之后调用

layout_width

该组件的宽度

layout_height

该组件的高度

layout_weight

权重

layout_gravity

该组件(在父容器)中的对齐方式

gravity

该组件所含子组件在其内部的对齐方式

background

设置背景图片或填充颜色

2.orientation属性示例

orientation属性有horizontal和vertical两个参数供选择，参数的值决定了布局方式。

①水平布局(horizontal)

代码如下：

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="match_parent"

android:orientation="horizontal">

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第一个文本框"

android:background="#ffff00"/>

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第二个文本框"

android:background="#ff0000"/>

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第三个文本框"

android:background="#008000"/>

②垂直布局(vertical)

代码如下：

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="match_parent"

android:orientation="vertical">

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:gravity="center"

android:text="第一个文本框"

android:background="#ffff00"/>

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:gravity="center"

android:text="第二个文本框"

android:background="#ff0000"/>

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:gravity="center"

android:text="第三个文本框"

android:background="#008000"/>

3.layout_weight属性示例

在这之前先简要说明下match_parent，fill_parent和wrap_content。

match_parent和fill_parent在效果上相同，都是使该组件的宽度或高度填满父元素，也就是说令其宽度或高度与父元素的宽度或高度一致。

用wrap_content产生的效果由该组件本身的实际情况决定，例如一个TextView组件，它的宽度就是由文本实际的内容多少决定的。

回到正题，weight，这里理解为权重，或是比例，需要注意的是：

水平布局时，按比例分配父元素的宽度(width)

竖直布局时，按比例分配父元素的高度(height)

先看一个例子(以水平布局举例)：

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="match_parent"

android:orientation="horizontal">

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第一个文本框"

android:layout_weight="1"

android:background="#ffff00"/>

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第二个文本框"

android:layout_weight="1"

android:background="#ff0000"/>

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第三个文本框"

android:layout_weight="1"

android:background="#008000"/>

还是之前水平布局的例子，只是我们给每个TextView添加了一句android:layout_weight="1"

貌似达到了我们的预期，三个TextView按1：1：1分完了总宽度。

但有时候可能无法达到预期的效果，请看下面的例子，将三个TextView的android:layout_weight依次设置为'1'，'2'，'3'：

可以看出三个文本框的大小不一致了，但是明显没有达到我们预期的1：2：3的效果。

这是因为我们设置的每个TextView的宽度为wrap_content，每个组件都有本身由text内容决定的宽度，只是将剩余的在宽度上的空间按比例分好后再加在其本身的宽度上。

所以说，为达到真正的比例效果：

水平布局时，将每个组件的宽度(width)设置为0dp

竖直布局时，将每个组件的高度(height)设置为0dp

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="match_parent"

android:orientation="horizontal">

android:layout_width="0dp"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第一个文本框"

android:layout_weight="1"

android:background="#ffff00"/>

android:layout_width="0dp"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第二个文本框"

android:layout_weight="2"

android:background="#ff0000"/>

android:layout_width="0dp"

android:layout_height="match_parent"

android:gravity="center"

android:text="第三个文本框"

android:layout_weight="3"

android:background="#008000"/>

这样的用法用得较多，那么如果再将每个组件的宽度改为match_parent呢，效果如下：

第一个文本框明显比第二个大，而且第三个文本框消失了，像这样的水平布局中且将所有孩子组件的宽度设置为了match_parent，还要使用layout_weight属性，要得知真正的比例，便需要计算了，下面介绍一种计算方式：

①用1减去孩子组件的数目(也就是分成的区域数)，得到数m。

②计算每个孩子组件的layout_weight对应值占所有layout_weight和的比例n。

③用1+m×n计算出的结果即为实际比例。

例如上面那个例子：

m = 1 - 3 = -2，每个组件的layout_weight所占比例依次为1/6,1/3,1/2，根据公式计算实际比例：

第一个文本框：1-2×1/6 = 2/3

第二个文本框：1-2×1/3 = 1/3

第三个文本框：1-2×1/2 = 0

与实际结果一致，多试试就熟练了。

如有错误，欢迎指正~