java rmi 超时_java RMI服务超时

Netty的worker线程只负责nio，在收到完整数据后将数据按要求封装并放入到业务数据队列；业务处理类负责从该队列中取出数据并处理。

这里的业务处理类现在是如何实现的？按你的说法，单线程和多线程 在这个类中都试验过，并且都没能解决问题，由此来看 可以得出2个结论：(1)需要再努力优化业务处理过程以节省处理时间；(2)提升服务器硬件性能。######回复 @阿森lin1991 : 我也是碰到这个问题，单位时间内大量客户端同时连接上来，服务端线程来不及处理。就大量堆积在队列里，请问有办法解决吗？######回复 @阿森lin1991 : 你netty什么版本？netty3和4的线程模型有不小区别，推荐infoq上李林峰写的《netty升级血泪史》######如果netty没有相应api接口的话，那就无解了。看看新版本中是否有，或者可以参考下######回复 @阿森lin1991 : 回复 @阿森lin1991 : 关键是netty接收消息队列消息时造成的阻塞；netty3.0中有ExecutionHandler可以使用(其实也是一个线程池，work执行到ExecutionHandler时直接返回执行下一个channel)；我现在也遇到这样的问题，希望可以找到一起其他的解决办法，比如非阻塞接收消息队列消息。######2:接第1条...所以想把消息输出也放在nioEventLoopGroup(worker)线程中执行，即业务处理完后把输出消息压入输出队列，但是怎样才能调用nioEventLoopGroup(worker)线程去处理这个输出队列了？好像没有相关接口###### 1  netty本身的 worker线程的个数是根据CPU来的，直接在 worker线程里做业务逻辑处理不好么？ 2 如果不想并发，修改源码，让worker线程个数为1，就没有并发了，这一点跟redis一样的，redis单线程的处理能力貌似也够用了，redis的作者是这么说的。 3 为啥要自定义多个业务逻辑线程？netty本身的worker线程拿到消息后就可以处理了啊 ######回复 @阿森lin1991 : 没必要为每个消息加业务逻辑处理线程，并发量多，线程自然多，这样跟IO模型就没区别了。收到数据后消息处理直接用worker线程，当你预估的业务逻辑实在是太费资源才开一个线程，这个线程中尽量不要有类变量已减少并发错误或人为加锁。实在不能满足需求，可以考虑用RMI把复杂逻辑放到另外的机器上做分布式处理######1.worker线程更多的负责读写网络数据，对于复杂或耗时的业务处理都交由自定义的逻辑线程处理，不然很可能阻塞nio线程，大大减少并发量。 2.我现在的情况不是worker线程并发有问题，而是自定义了逻辑线程并发有问题(阻塞情况比较严重) 3.同1 不过谢谢你...###### 你现在的问题跟Netty没有关系，主要是你的业务处理速度跟不上你所要求的请求速度，单线程也好，多线程也好，都没有关系。 处理不过来， 1，要不把超时的改掉或做优化处理 2，增强处理速度：找到瓶颈优化或者做请求分发到不同服务器处理 ######同意这种说法，最好是将业务线程能够优化######(2)提升服务器硬件以提高业务处理性能。######楼主你好，请问这个问题解决了吗？我先在也是遇到了这问题。######单机环境调优讲一种方法吧。 1. 明确你的优化目标(优化是永无止境的，但必须适可而止) 2. 分析你的硬件瓶颈(归根到底，还是你的硬件在执行软件代码), 比如你的核，内存，带宽(本例中注意下你的带宽拥挤是否延迟你的消息返回) 3. 根据你的目标调整Netty的BoosEventLoop, WorkEvnetLoop，Buffer大小。 4. 优化你的消息包，尽量在一个MTU大小，优化你的编解码工具类，比如使用Protobuffer(传输小，解码快)代替Json.  另外，特别注意Bytebuf转Message后，是否有被ReferenceCountUtil.release() 5. 消息的返回注意 chanel的write跟writeAndFlush的区别。一个是等缓冲区满了才返回，一个是立刻返回。 上面做完了，就跟netty没啥关系了。 针对你的 编解码Loop线程组 与 工作线程组 的优化 Netty WorkEvnetGroup = M,   BusinessWorkerGroup = N  ( M, N >1) 这种情况就是一个生产消费模型，M, N之间有一个ArrayBlockingQueue(必需限制上限)做消息缓存。 1. 为了减少锁竞争，可以使用 无锁队列 Disruptor代替 java的 ArrayBlockingQueue, 据说效率是后者的10倍 2.工作任务代码优化，可以全内存操作以及算法优化。######业务服务是否可以分析出单独微服务啊