impala和mysql性能比较_Oracle/Hive/Impala SQL比较1

分析(开窗)函数中，有一部分是和聚合函数同名的，只要可以带OVER子句的都可作为分析(开窗)函数使用，这部分不再重复列举。

此外在列举函数前，需要对比一下三者的OVER子句和window子句的不同写法(主要差别就在于window子句)：

OVER子句：

Oracle：[ query_partition_clause ] [order_by_clause [ windowing_clause ] ]

Hive：没找到细节定义，目测和oracle一致

Impala：和Oracle一致

query_partition_clause:

Oracle：PARTITION BY { expr[, expr ]...| (expr[, expr ]... ) }

hive：没找到细节定义，目测和Oracle一致

Impala：没找到细节定义，目测和Oracle一致

order_by_clause：

Oracle：ORDER [ SIBLINGS ] BY { expr | position| c_alias } [ ASC | DESC ] [ NULLS FIRST | NULLS LAST ]  [, { expr | position | c_alias } [ ASC | DESC] [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] ]...

Hive：没找到细节定义，目测和Oracle一致

Impala：没找到细节定义，目测和Oracle一致

windowing_clause：

Oracle：{ ROWS | RANGE } { BETWEEN   { UNBOUNDED PRECEDING   | CURRENT ROW   | value_expr { PRECEDING | FOLLOWING }   }   AND   { UNBOUNDED FOLLOWING   | CURRENT ROW   | value_expr { PRECEDING | FOLLOWING }   } | { UNBOUNDED PRECEDING   | CURRENT ROW   | value_expr PRECEDING   } }

Hive：ROWS ((CURRENT ROW) | (UNBOUNDED |[num]) PRECEDING) AND (UNBOUNDED | [num]) FOLLOWING

Impala：{ ROWS | RANGE } BETWEEN [ { m |UNBOUNDED } PRECEDING | CURRENT ROW] [ AND [CURRENT ROW | { UNBOUNDED | n }FOLLOWING] ]