一个新技术的诞生,必定有其历史原因,通过究其历史,也能加深对技术的理解。
Java1.5之后增加了泛型的使用,那么为什么要增加泛型呢?本文主要讲述这个问题。
首先考虑一下如下的情况,
1 packagecom.test.generic;2
3 public classGenericTest {4 privateBoolean f;5
6 publicBoolean getF() {7 returnf;8 }9
10 public voidsetF(Boolean f) {11 this.f =f;12 }13
14
15 }
View Code
1 packagecom.test.generic;2
3 public classGenericTest1 {4 privateString s;5
6 publicString getS() {7 returns;8 }9
10 public voidsetS(String s) {11 this.s =s;12 }13
14 }
View Code
GenericTest和GenericTest1这两个类的实现的功能相同,只是方法的返回值和成员变量之间的差异,对于一些工具类来说,往往会对不同的数据类型进行处理,那么此时,就需要增加大量的对不同类型的数据处理的类,对于一个工程来说,这是可怕并且无意义的工作。在泛型之前,也有一个比较好的处理方式,如类GenericTest2,我们可以采用Object(接口或者父类)的类型,来实现对不同类型数据的处理。但这也不够完美,首先,每一次传进去的数据和取出来的数据必须一致,即使不一致,编译器也不会报错或者IDE也不会提醒问题;其次,假定传入的Object对象是String,但是我取值是强制转换成Integer,这在编译的时候也不会报错,运行时就会出现ClassCastException,这样问题就无法在编译时出现,对于程序来说,健壮性大大降低。所以,在Java1.5之后出现了泛型来解决这些问题。
1 packagecom.testeneric;2
3 public classGenericTest2 {4 privateObject o;5
6 publicObject getO() {7 returno;8 }9
10 public voidsetO(Object o) {11 this.o =o;12 }13
14 }
View Code
如类GenericTest3
1 packagecom.test.generic;2
3 public class GenericTest3{4 privateT o;5
6 publicT getO() {7 returno;8 }9
10 public voidsetO(T o) {11 this.o =o;12 }13
14 public static voidmain(String[] args) {15 GenericTest3 test1 = new GenericTest3();16
17 test1.setO("hello");18 System.out.println(test1.getO());19 }20 }
View Code
这样类的参数类型是T,那么什么类型都可以传入到类中,实现了对不同类型的数据进行处理,并且在使用的时候,如果使用的是IDE,那么一旦确认下来T是什么类型,编译器就会提示该类型,只要编译的时候没有问题,那么运行时也不会出现问题。