硬盘厂商通常只会标注顺序读写带宽和随机读写IOPS,但是具体到应用当中有多快还是一个谜。因为掐表对比很困难,还是需要测试工具软件来告诉我们。
BX500:美光新近推出的入门级SATA固态硬盘,因使用掉速获评"不(B)行(X)500"雅号。TR200是东芝首款3D闪存SATA固态硬盘,上市已有一年,性能表现稳定,但因性能离自家大哥Q200(MLC闪存)有差距,被送"特(T)弱(R)200"外号。那么不行500遇上特弱200,到底孰强孰弱?
测试项目1:文件服务器应用
文件服务器应用测试模型为80%读取20%写入,完全随机存取,数据可压缩率20%。东芝TR200的速度几乎是美光BX500的两倍。
测试项目2:WEB服务器应用
Web服务器应用的测试模型为100%读取,100%完全随机存取,40%的数据可压缩率。TR200比BX500快10%左右。
测试项目3:数据库服务器应用
数据库服务器应用的测试模型为90%读取10%写入,90%随机存取,70%数据可压缩率。TR200比BX500快出近2倍。这里TR200主控的数据压缩能力应该也起到了一定提速作用。
测试项目4:工作站应用
工作站应用的测试模型为70%读取30%写入,80%随机存取,20%数据可压缩率,最接近于大家平时使用电脑的方式。实际上工作站就是为专业应用而生的高配置电脑,与服务器有较大的不同。
在这个测试项目中东芝TR200比美光BX500快出50%左右。
从这几项测试看起来,TR200不弱,BX500则的确不太行。话说回来,这些调侃式的外号表现的还是广大网友对固态硬盘性能期盼的不断提升。虽说容量是王道,但大家也希望在同等容量下获得尽可能强的性能。