java list 底层构建_List集合底层原理

List集合代表一个有序集合，集合中每个元素都有其对应的顺序索引。List集合允许使用重复元素，可以通过索引来访问指定位置的集合元素。

List接口继承于Collection接口，它可以定义一个允许重复的有序集合。因为List中的元素是有序的，所以我们可以通过使用索引(元素在List中的位置，类似于数组下标)来访问List中的元素，这类似于Java的数组。

List接口为Collection直接接口。List所代表的是有序的Collection，即它用某种特定的插入顺序来维护元素顺序。用户可以对列表中每个元素的插入位置进行精确地控制，同时可以根据元素的整数索引(在列表中的位置)访问元素，并搜索列表中的元素。实现List接口的集合主要有：ArrayList、LinkedList、Vector、Stack。

ArrayList底层实现原理

//Arraylist底层基于数组实现

private Object[] elementData;

//Arraylist底层默认数组初始化大小为10个object数组

public ExtArraylist() throws Exception {

this(10);

}

public ExtArraylist(int initialCapacity) throws Exception {

if (initialCapacity < 0) {

throw new IllegalArgumentException("初始容量不能小于0 " + initialCapacity);

}

elementData = new Object[initialCapacity];

}

//添加元素后大于当前数组的长度，则进行扩容,将数组的长度增加原来数组的一半。

// 增大数组空间

private void grow(int minCapacity) {

// overflow-conscious code

int oldCapacity = elementData.length;

int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1); // 在原来容量的基础上加上oldCapacity/2

if (newCapacity - minCapacity < 0)

newCapacity = minCapacity; // 最少保证容量和minCapacity一样

if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)

newCapacity = hugeCapacity(minCapacity); // 最多不能超过最大容量

// minCapacity is usually close to size, so this is a win:

elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);

}

Vector底层实现原理

Vector是线程安全的，但是性能比ArrayList要低。

ArrayList，Vector主要区别为以下几点：

(1)：Vector是线程安全的，源码中有很多的synchronized可以看出，而ArrayList不是。导致Vector效率无法和ArrayList相比；

(2)：ArrayList和Vector都采用线性连续存储空间，当存储空间不足的时候，ArrayList默认增加为原来的50%，Vector默认增加为原来的一倍；

(3)：Vector可以设置capacityIncrement，而ArrayList不可以，从字面理解就是capacity容量，Increment增加，容量增长的参数。

private void grow(int minCapacity) {

// overflow-conscious code

int oldCapacity = elementData.length;

int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1); //扩充的空间增加原来的50%(即是原来的1.5倍)

if (newCapacity - minCapacity < 0) //如果容器扩容之后还是不够，那么干脆直接将minCapacity设为容器的大小

newCapacity = minCapacity;

if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0) //如果扩充的容器太大了的话，那么就执行hugeCapacity

newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);

// minCapacity is usually close to size, so this is a win:

elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);

}

LinkeList原理

LinkedList 和 ArrayList 一样，都实现了 List 接口，但其内部的数据结构有本质的不同。LinkedList 是基于链表实现的(通过名字也能区分开来)，所以它的插入和删除操作比 ArrayList 更加高效。但也是由于其为基于链表的，所以随机访问的效率要比 ArrayList 差。

LinkedList数据结构原理

LinkedList底层的数据结构是基于双向循环链表的，且头结点中不存放数据,如下：

 

既然是双向链表，那么必定存在一种数据结构——我们可以称之为节点，节点实例保存业务数据，前一个节点的位置信息和后一个节点位置信息，如下图所示：

数组和链表结构对比

数组　是将元素在内存中连续存放，由于每个元素占用内存相同，可以通过下标迅速访问数组中任何元素。但是如果要在数组中增加一个元素，需要移动大量元素，在内存中空出一个元素的空间，然后将要增加的元素放在其中。同样的道理，如果想删除一个元素，同样需要移动大量元素去填掉被移动的元素。如果应用需要快速访问数据，很少插入和删除元素，就应该用数组。

链表中的元素在内存中不是顺序存储的，而是通过存在元素中的指针联系到一起，每个结点包括两个部分：一个是存储数据元素 的数据域，另一个是存储下一个结点地址的 指针。

如果要访问链表中一个元素，需要从第一个元素开始，一直找到需要的元素位置。但是增加和删除一个元素对于链表数据结构就非常简单了，只要修改元素中的指针就可以了。如果应用需要经常插入和删除元素你就需要用链表。

内存存储区别

数组从栈中分配空间, 对于程序员方便快速,但自由度小。

链表从堆中分配空间, 自由度大但申请管理比较麻烦.

逻辑结构区别

数组必须事先定义固定的长度(元素个数)，不能适应数据动态地增减的情况。当数据增加时，可能超出原先定义的元素个数；当数据减少时，造成内存浪费。

链表动态地进行存储分配，可以适应数据动态地增减的情况，且可以方便地插入、删除数据项。(数组中插入、删除数据项时，需要移动其它数据项)

总结

1、存取方式上，数组可以顺序存取或者随机存取，而链表只能顺序存取；

2、存储位置上，数组逻辑上相邻的元素在物理存储位置上也相邻，而链表不一定；

3、存储空间上，链表由于带有指针域，存储密度不如数组大；

4、按序号查找时，数组可以随机访问，时间复杂度为O(1)，而链表不支持随机访问，平均需要O(n)；

5、按值查找时，若数组无序，数组和链表时间复杂度均为O(1)，但是当数组有序时，可以采用折半查找将时间复杂度降为O(logn)；

6、插入和删除时，数组平均需要移动n/2个元素，而链表只需修改指针即可；

7、空间分配方面：

数组在静态存储分配情形下，存储元素数量受限制，动态存储分配情形下，虽然存储空间可以扩充，但需要移动大量元素，导致操作效率降低，而且如果内存中没有更大块连续存储空间将导致分配失败；

链表存储的节点空间只在需要的时候申请分配，只要内存中有空间就可以分配，操作比较灵活高效；

标签：ArrayList,元素,List,newCapacity,链表,minCapacity,数组,集合,底层

来源： https://blog.csdn.net/haponchang/article/details/90414551