php可以用三大框架吗,PHP三大框架对比

本文作者分享了一年多使用CI、ThinkPHP、Phalcon框架的心得,强调了它们各自的优缺点,如CI的易用轻巧、ThinkPHP的安全全面、Phalcon的高性能扩展性,以及适用不同规模项目的特性。同时对比了三者在性能和学习难度上的差异。
摘要由CSDN通过智能技术生成

写PHP程序一年有余期间使用了CI, ThinkPHP, Phalcon等框架说一下我的感受

CI

优点:

这个框架的入门槛很底 极易学 极易用 框架很小 静态化非常容易 框架易扩展 文档比较详尽

缺点:

在极易用的极小下隐藏的缺点即是不安全 功能不是太全 缺少非常多的东西 比如你想使用mongoDB你就得自己实现接口... 对数据的操作亦不是太安全 比如对update和delete操作等不够安全 暂不支持sae bae等(毕竟是欧洲)对大型项目的支持不行 小型项目会非常好

ThinkPHP

优点:

这个框架易使用 易学 安全 对bae sae支持很好提供的工具也很强大 可以支持比较大的项目开发 易扩展 全中文文档 总的来说这款框架适合非常适合国人使用 性能 上比CI还要强一些

缺点:

配置对有些人来说有些复杂(其实是因为没有认真的读过其框架源码)文档有些滞后 有些组件未有文档说明

Phalcon

优点:

使用C扩展的方式书写 高性能 易学 易用 其DI机制做的非常好 亦是一个全功能的框架 适合各种规模的项目 可以用开发各项目 restful api, rpc...全支持 与yaf相比 其功能更全 yaf本身是没有yaf的这也是我选用这个框架的原因 性能方面只比yaf低一些 但由于其功能更全所以果断的选用此框架

缺点:

对PHP程序员来说改装不易 但对C程序员来说就无所谓了(我原来是写C的)无中文文档 中文文档只有0.7版本的 所以我在自己的博客中会陆续的发布phalcon 1.3.0版本的文档翻译 安全不易 由于采用扩展的方式进行安装所以相对其它框架来说安装有些困难 你需要手工安装(安装方式可以参看我博客中的phalcon安装这篇文章)

这几个框架说我个是都非常喜欢 CI轻巧易学 ThinkPHP功能全性能也较强 Phalcon性能强大 功能亦强大 小项目可以使用CI中型的对安装方便程序的要求的项目可以使用ThinkPHP 大型的对性能有要求的项目可以使用Phalcon(前提是你得看得懂 英文文档)

三框架性能对比

Phalcon > ThinkPHP > CI

其中Phalcon性能是后二者性能的二倍以上 ThinkPHP的性能只比CI强一点

易学程度

CI > ThinkPHP > Phalcon

功能

Phalcon,ThinkPHP > CI

安全

ThinkPHP > Phalcon > CI

本文原创发布php中文网,转载请注明出处,感谢您的尊重!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值