java arrays.sort() c_关于Java中Arrays.sort()方法TLE

最近一直在练用Java写题,今天无意发现一道很简单的二分题(链接),我一开始是直接开int[]数组调用Arrays.sort()去排序,没想到TLE了,原来是因为jdk中对于int[]的排序是使用快速排序的,jdk中相关调用源码如下

8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.png

961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.png

1 public static void sort(int[] a) {2 DualPivotQuicksort.sort(a, 0, a.length - 1, null, 0, 0);3 }

View Code

而测试数据恰好有反快排的数据,因此被卡。

解决方法也不少,比较简单的是使用包装类Integer去调用Arrays.sort,jdk对之的实现是基于timsort的,可以从如下的源码看到相关调用。

8f900a89c6347c561fdf2122f13be562.png

961ddebeb323a10fe0623af514929fc1.png

1 public static voidsort(Object[] a) {2 if(LegacyMergeSort.userRequested)3 legacyMergeSort(a);4 else

5 ComparableTimSort.sort(a, 0, a.length, null, 0, 0);6 }

View Code

或者也可以用List,然后调用Collections.sort()。

当然还可以先shuffle一下打乱数组,再调用排序,不过其实理论上来说还是有风险。

---------------------------------------------------------------------------------

6.20更新

今天我用Arrays.parallelSort方法测试了一下,发现在使用包装类数组Integer[]的情况下比正常的Arrays.sort慢,在使用基本类型int[]的情况下,同样超时,与预想结果不同,先记录下这个问题,暂时还没时间细究。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值