AT2160 へんなコンパス / Manhattan Compass

传送门

乍一看像是一个计算几何,然后想到了BFS,但是苦于无奈\(O(n^2)\)不会优化

然后以下参考zjq_shadow大佬的思路

显然发现曼哈顿距离很麻烦,除了暴力枚举貌似没什么很好的办法

考虑将坐标轴旋转\(45^\circ\),然后就可以将曼哈顿距离转化为切比雪夫距离,坐标为\((x,y)\)的点坐标就变为\((x+y,x-y)\)

那么对于\(x1,y1\)要求的\(x2,y2\),需满足
\[ |x1-x2|=dis\\ |y1-y2|<=dis \]
或者
\[ |y1-y2|=dis\\ |x1-x2|<=dis \]
然后就可以排序,排序之后每个点对应的就是一段区间了

但是这样并不好统计答案,所以考虑转化一下问题

我们可以把满足条件的点对都连边,这样的话答案就是\(a\)\(b\)所在的联通块的点的度数和

然后暴力连边复杂度依然爆炸

考虑到相邻的点对应的区间差别不大,去连重复的区间里的点显然没意义,所以记下一个上次连的最后一个点\(pos\),每次从\(pos\)开始连边就好了

有一个小细节:观察上面的两种情况,对于第一种情况,如果算了\(|y1-y2|=dis\),在第二种情况中再算\(|x1-x2|=dis\)是会重复计算的,所以要处理一下

代码:

#include<cstdio>
#include<iostream>
#include<cstring>
#include<algorithm>
using namespace std;
void read(int &x){
    char ch;bool ok;
    for(ok=0,ch=getchar();!isdigit(ch);ch=getchar())if(ch=='-')ok=1;
    for(x=0;isdigit(ch);x=x*10+ch-'0',ch=getchar());if(ok)x=-x;
}
#define rg register
const int maxn=1e5+10;bool vis[maxn];
int n,a,b,len,sum[maxn],pre[maxn*10],nxt[maxn*10],h[maxn],cnt;
long long ans;
struct oo{int x,y,id;}s[maxn];
void add(int x,int y){
    pre[++cnt]=y,nxt[cnt]=h[x],h[x]=cnt;
    pre[++cnt]=x,nxt[cnt]=h[y],h[y]=cnt;
}
bool cmp(oo a,oo b){return a.x==b.x?(a.y<b.y):a.x<b.x;}
void solve(int dis){
    sort(s+1,s+n+1,cmp);
    int l=1,r=0,pos=1;
    for(rg int i=1;i<=n;i++){
        while(l<n&&(s[l].x<s[i].x-len||(s[l].x==s[i].x-len&&s[l].y<s[i].y-dis)))l++;
        while(r<n&&(s[r+1].x<s[i].x-len||(s[r+1].x==s[i].x-len&&s[r+1].y<=s[i].y+dis)))r++;
        sum[s[i].id]+=r-l+1;pos=max(pos,l);
        while(pos<=r)add(s[i].id,s[pos].id),pos++;
        pos--;
    }
}
void dfs(int x){
    vis[x]=1;ans+=sum[x];
    for(rg int i=h[x];i;i=nxt[i])
        if(!vis[pre[i]])dfs(pre[i]);
}
int main(){
    read(n),read(a),read(b);
    for(rg int i=1,x,y;i<=n;i++){
        read(x),read(y),s[i].id=i;
        s[i].x=x+y,s[i].y=x-y;
    }
    len=max(abs(s[a].x-s[b].x),abs(s[a].y-s[b].y));
    solve(len);
    for(rg int i=1;i<=n;i++)swap(s[i].x,s[i].y);
    solve(len-1),dfs(a);
    printf("%lld\n",ans);
}

转载于:https://www.cnblogs.com/lcxer/p/10696284.html

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值