00.不要关注可能性，而要关注结果。黑天鹅即将来临，我们要作好准备，应对负面的结果，扩大正面结果的积极影响.
01."黑天鹅"不仅是一个随机性的问题，它涉及我们看待世界的方式：我们总是意味自己知道的很多，能够预测未来。现在我们掌握的信息前所未有的丰富，但是世界上的偶遇行灾难也前所未有的频繁，予使我们不得不停下来思考：我们是否错了？
02.“黑天鹅”是指满足以下三个特点的事件：
*它具有意外性，即它在通常的预期之外，也就是在过去没有任何能够确定它发生的可能性的证据。
*它会产生极端影响
*它具有意外性，但人的本性促使我们在时候为它的发生编织理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。
03.去问一问你的投资组合经理对“风险”的定义，他很可能会告诉你一个把黑天鹅事件发生的可能性排除在外的定义，也就是说，它在整个提风险评估中的预测价值不大于占星术(我们会看到他们如何用数学为这套智力巴西做伪装)。这个问题是社会的通病。
04.发现者和企业家们的策略应该是少依赖自上而下的计划，而尽可能反复尝试和辨认机会。
05.除了过度专注于已知知识以外，人性还有另一个弱点：习惯于学习精确的东西，而不是总体的东西。
06.我们不会自然而然地认识到自己不会学习。这个问题产生于我们的思维结构：我们不学习规律，而是学习事实，而且只学习事实。我们似乎不太善于认识到我们的超规律（即我们倾向于不学习规律的规律）。我们蔑视抽象的东西，疯狂地蔑视。
07.模型和结构并非永远是错的，他们只错在一些具体的运用上。困难在于你不可能事前知道哪些会错(而只能事后知道)，以及错误能够导致严重后果。
08.任何寻求证实的人都能够找到足够的证据来欺骗自己，以及他身边的人，毫无疑问。黑天鹅思想史以经验现实中随机性的结构为基础的。
09.历史不会爬行，只会跳跃。
10.提供解释的人越聪明，解释越空洞。更令人担忧的是，所有这些解释看上去在逻辑上还是一致的。
11.我害怕得不偿失的胜利：我知道自己是正确的，但又害怕自己的正确，以及目睹整个系统在我脚下崩溃。我并不真的相如此正确。我将永远记住一已故的机密，他在看到自己的净资产灰飞烟灭时，不断半开玩笑地气球屏幕上的价格不要再变动。
12.它是一个心里上的缓冲，让你无须成为巨幅，而是让你自由选择一个新的职业，而不必过分担忧经济报仇，它使你不必强奸自己的意志。
13.每当我把事件不是花在研究，而是花在追求物质财富上时，它都让我感到羞愧。
14.真正的经验注意要尽可能真是地反映现实。诚实意味着不惧怕特里毒性，也不惧怕独行的结果。
15.最具又影响力的一条建议时糟糕的建议，但同时优势我至今获得的最具智慧的建议，因为它促使我更加深入地研究黑天鹅现象。
16.你的收入取决于你持续的努力，而不是你的决策质量。
17.就算事实上这以建议帮助我建立了一个关于不确定性和知识的思想分支，但再职业选择上它时错误的。它或许对我时有好处的，但知识因为我很走运，正好处在“正确的地点和正确的时间”。加入我必须给出建议的花，我会建议选择一个收入不具有突破性的职业！收入具有突破性的职业只有再你成功的时候对你时好的。这样的职业竞争更激烈，导致更大的不平均，更具有不确定性，再努力和回报之间存在巨大差异，因为少数人获得蛋糕的大部分，其他人可能什么也得不到，而这怪不了别人。
18.我认为社会省会的巨大转变不是始于留声机的发明，而是始于某个凭借伟大而不公平的思想发明字母表的人，他使我们能够存储并复制信息。
19.通过模仿，人们彼此靠近了，也就是说，靠近了其他模仿者，这能赶走孤独。
20.我最后不这样做了，因为当我们的财富增加并且我们开始看重钱时，我们都变得吝啬和斤斤计较。
21.实际上，整个追求知识的过程都是给予接受传统只会、科学信仰，再用新的反直觉证据把他们打碎的模式，不论时微观层面还是宏观层面。
22.但真正的问题比着更具普遍性，它直指经验知识本身。某种东西再过去一直起作用，直到它出乎意料地不再起作用，而我们从过去获得的知识实际上顶多是无关痛痒或虚假的知识，甚至是危险的误导。
23.Long Term Capital Management的金融投资公司几乎瞬间发生的破产。他们使用的两名被称为“天才”的诺贝尔奖获得者的方法和风险管理技术，但他们实际上不过是运用骗人的钟形曲线一类的数学欺骗自己，把它当成了了不起的科学，同时愚弄了整个金融界。
24.我从未想说保守主义者通常很愚蠢，我想说的是愚蠢的人通常很保守。
25.知识即使是准确的，也不总是产生适当的行为，因为我们习惯忘记我们所知道的，或者忘记如何正确对待知识，即使我们是专家。
26.由于一种我称为无知经验主义的思维方式，我们天生习惯于寻找能够证明我们的理论以及我们对世界的理解的例子。
27.方法是指哪些起作用的事例，而不是白费时间的事例，或者更糟的情况——哪些由于高压的数学理论的非经验特性而给社会造成严重成本浪费的数不清的数学应用事例。
28.冷观世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。
29.我们喜欢故事，喜欢总结，喜欢简化，也就是减少事情的影响因素。
30.之所以出现这种谬误，是因为我们习惯过度解释，偏好简洁的故事，而不是原始真相。它严重扭曲了我们对世界的思维反应，在稀有时间上尤为严重。
31.信息越具有随机性，事物就越复杂，因而越难以概括。你越概括，让事物越有条例，随机性就越低。因此，正是我们的简化行为使我们意味世界的随机性比实际上小。
32.更合适的解决办法使更多地看到使劲按不可避免的部分。事情一定会发生的，老放不下使很没出息的。如何做到这一点呢？
33.过度寻找原因的问题不在于记者，而在于大众。
34.在叙述和寻找原因之外，记者和大众中的智者丝毫也没有让世界变得更简单。相反，他们几乎总是使它看上去比实际更复杂。下一次有人要你谈论世界大事时，请说你不知道，并使用我在这一章提出的对所谓直接原因表示换衣的观点。
35.答案是由两种稀有事件
*叙述中的黑天鹅现象，即那些现在被人们谈到，你也可能从电视上听到的黑天鹅现象
*无人提及的黑天鹅现象，因为他们不符合任何模式，在公共场合谈论他们会让你觉得羞愧，因为他们看上去不合理。我可以非常肯定低说，第一种黑天鹅现象的发生概率被高估，第二种被严重低估，者是完全符合人性的。
36.稳定和没有危机的情况下刺激了冒险和自大，降低对可能发生的问题的认识。然后危机发生了，使人们感到震惊并害怕投资。
37.避免叙述谬误的办法就是强调实验而非故事，强调体验而非历史，强调客观知识而非理论。
38.许多科学家、艺术家和研究者不是选择住在一个同业人士聚居地，而是迷失在社会中。
39.如果你是一名研究者，你就不得不在权威刊物上发表毫无意义的文章，这样当你出席会议时，别人才会不时跟你打招呼。
40.他们需要一种不时获得满足感的能力，才能在不断收到周围人的残酷打击的情况下不失去勇气。
41.一本你喜欢的小说就像一个朋友，你读了再度，对它越来越了解。就像对待朋友一样，你按照它本来样子接受它，而不会评判它。
42.学派使一个有着非凡思想而从中获益的希望很渺茫的人能够找到同样，并未他们创造一个于外界隔绝的小环境。这群人可以共同自我放逐，这胜过被股神放逐。
43.他撕得很慢，使这一行为的性质雨他的镇静形成鲜明对比。老板看他毫无拘役，眼珠子几乎瞪出来。尼罗专心于他平淡无奇的慢动作，为这种捍卫信念的感觉和付诸实现的行动感到得意洋洋。高尚于尊严加载仪器室很令人愉快的。他知道，他要么被解雇，要么被放任。他被放任了。
44.只有那些幸存下来的人会认为自己室不可摧毁的，才会有足够多的有趣经理写书。
45.运气让我们幸存下来的理由而把过度乐观主义合理化的错误来自人性的一个更为严重的错误：认为我们天生能够理解自然和人性，并且我们的决策室并且一直是选择的结果。我强调反对这种说法，其实我们收到了太多只直觉的驱使。
46.请注意，我并不是说因果关系不存在，不要以这个论点为接口而不去从历史中学习。我要说的只是因果关系没那么简单。请对“所以”保持怀疑态度，并小心对待它，尤其再你怀疑存在沉默的证据时。
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
