我正在尝试降低日志记录语句的性能/垃圾回收成本.我希望有很多我可以启用调试的日志语句,但也有办法将它们关闭以便快速生成.
我在调用以下方法时运行了基准测试:
public static final isLogging = false;
public static logObjs(Object[] params) {
if(isLogging)
System.out.println(params[0]);
}
public static log3Obj(Object a, Object b, Object c) {
if(isLogging)
System.out.println(a);
}
public static logInts(int a, int b, int c) {
if(isLogging)
System.out.println(a);
}
我用驱动程序方法对函数进行了基准测试
long sum = 0;
for(int i = 0; i < 100000000; ++i) {
int a = i; int b = i+1; int c = i+2;
logFoo(a,b,c);
sum += a; }
对于1e8次迭代,logObjs(i,i 1,i 2)大约需要2秒,并产生大量垃圾.我假设源是整数的自动装箱和参数变量的Object []创建.
log3Obj产生了很多(虽然更少)垃圾,大约需要1.2秒;再次,我认为自动装箱仍然会发生.
logInts非常快(0.2秒),与没有函数调用的循环一样快.
因此,问题在于即使功能确定性地没有做任何事情,自动装箱仍然会发生.在我的代码中,我实际上更喜欢让isLogging不是final,而是让它成为运行时参数,但为了做到这一点,这个更简单的情况(编译器可以证明函数不做任何事情)应该跑.当然,我可以用我的所有日志语句替换
if(isLogging)
logObjs(a, b, c);
但那非常不优雅.我认为这是JIT应该照顾的事情.我尝试了一堆编译器设置,但也许有些东西我不见了?如何使代码在不执行任何操作时不会产生如此多的垃圾?