Random Shuffle

Random Shuffle

Goal. Rearrange array so that result is a uniformly random permutation.
（洗牌算法）

Shuffle Sort

使用排序算法来shuffle：

• Generate a random real number for each array entry.
• Sort the array. (以随机数为key来排序，每个item和对应的随机数一起exchange)

分析: 复杂度为$O(n logn)$。

Linear Shuffle

Algorithm

$O(n)$复杂度的shuffle算法——Fisher–Yates shuffle （Knuthe shuffle）。

• In iteration i , pick integer r between 0 and i uniformly at random.
• Swap a[i] and a[r].

Pseudo-code:

/*
Input: an array a of length n.
Output: an shuffled array a.
*/
For i = 0 to n-1
    r = random number that in [0,i]
    swap a[i] and a[r]

或者从后往前循环（Knuth-Durstenfeld Shuffle）

To shuffle an array a of n elements (indices 0..n-1):
  for i from n − 1 downto 1 do
       j ← random integer such that 0 ≤ j ≤ i
       exchange a[j] and a[i]

Java code. ( From Algorithm 4th.)

public static void shuffle(Object[] a)
{
    int N = a.length;
    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        // generate random number between 0 and i
        int r = StdRandom.uniform(i + 1);
        exch(a, i, r);
    }
}

注意： 产生随机数的范围为$[0, i]$，而不是$[0, n-1]$。

Proof

Proposition. [Fisher-Yates 1938] Fisher-Yates shuffling algorithm produces a
uniformly random permutation of the input array in linear time.

Proof.[^ref]
[^ref]: http://www.cse.cuhk.edu.hk/~taoyf/course/wst501/notes/lec9.pdf

用$S[1], S[2], \dots, S[n]$来表示array中的n个元素，为证明该命题，只需证明如下引理

Lemme. The list of elements $(S[1], \dots, S[n])$ at the end of the algorithm can be any of the $n!$
permutations with the same probability.
即，$(S[1], \dots, S[n])$在算法结束时，可以等概率地生成所有$n!$排列中的任何一个。

使用归纳法来证明：
当算法完成$i=k , (1 \le k \le n)$次循环后，数组$(S[1], \dots, S[k])$可以等概率地生成所有$k!$排列中的任何一个。

• 当$i=1$时，只有$S[1]$一个元素，只有一种排列，显然成立；
• 假设$i=k$时，命题成立；
• 当$i=k+1$时，令$x$为第$k+1$次循环中生成的随机数，$P$为$k+1$次循环之前数组$(S[1], \dots, S[k])$的排列，$P'$表示第$k+1$次循环之后数组的排列，则$P'$为$(P, x)$的函数。则根据命题，$P$有$k!$种可能，而$1 \le x \le k+1$，因此pair $(P, x)$共有$(i+1)!$中可能。
• 下面证明：
  • Fact 1: each pair of $(P,x)$ happens with the same probability in the algorithm.
    （$(P,x)$的每种情况等概率）

  • Fact 2: each pair of $(P,x)$ produces a distinct $P'$.
    （$(P,x)$的每种情况结果各不相同）

  • Proof of Fact 1. 根据归纳假设，$P$可能的$k!$种情况等概率，而$x$也是等概率生成的，即$x$为$[1, \dots, k+1]$中的任何一个数的概率都是$1/(k+1)$，因此每种$(P,x)$ pair 出现的概率都为$1/(k+1)!$。
  • Proof of Fact 2. 设$(P_1, x_1), (P_2, x_2)$为两个不同的pair，则至少满足如下两个不等式中的一个$P_1 \ne P_2, x_1 \ne x_2$。令$P'_1, P'_2$为上述两个pair分别所生成的，

    • Case 1: $P_1 = P_2$. 则$x_1 \ne x_2$，因此$P'_1, P'_2$在第$k+1$个位置拥有不同的元素（分别为$S[x_1], S[x_2]$）；

    • Case 2：$P_1 \ne P_2$. 设$P_1$与$P_2$在位置$j$上有不同的元素。若$x_1 \ne x_2$或$x_1 = x_2 \ne j$，那么$P'_1, P'_2$仍然在位置$j$拥有不同的元素； 否则（$x_1 = x_2 = j$），$P'_1, P'_2$在位置$k+1$有不同的元素。

$\square$

A Common Mistake

一种常见的错误是在循环中产生的随机数范围为整个数组长度（the naïve algorithm），这种方法的概率分布是不均衡的。

The naïve algorithm.

for i=0 to n-1
  swap(A[i], A[random(n)])

以数列[1, 2, 3]为例，两种方法的可能结果如下图所示。图1为naïve algorithm产生的结果，从图中可以明显看出结果中包含有重复项，并且每项重复的次数不同。

图1 - bias


图2 - uniform

从数学上看，naïve algorithm一共可以产生$n^n$种结果，而不同的permutation一共有$n!$种。由于当$n > 2$时，$n^n$不能被$n!$除尽（因为$n$与$n-1$没有共同的质因子），因此naïve algorithm不可能产生uniform distribution。

更进一步的对比分析见：

1. Shuffling
2. The Danger of Naïveté

Python - random.shuffle

Python random module中shuffle的源码，使用Knuth-Durstenfeld Shuffle算法。

def shuffle(self, x, random=None):
    """x, random=random.random -> shuffle list x in place; return None.

    Optional arg random is a 0-argument function returning a random
    float in [0.0, 1.0); by default, the standard random.random.

    """

    if random is None:
        random = self.random
    _int = int
    for i in reversed(xrange(1, len(x))):
        # pick an element in x[:i+1] with which to exchange x[i]
        j = _int(random() * (i+1))
        x[i], x[j] = x[j], x[i]

转载于:https://www.cnblogs.com/YBWS/p/4633872.html